Vente de bois sur les étals du marché

Cher porte parole,

serais t'il possible d'attirer l'attention du Conseil quant aux ventes des stères de bois sur les étals des marchés ?

Il s'agit là d'un sujet sérieux, puisque notre Comté bénéficie du domaine forestier sur ses terres, tout en sachant qu'il s'agit d'une marchandise stratégique vis à vis de l'économie de nos village.

Or, actuellement, étant de passage sur le village de Brignoles, je suis un peu interloqué quant aux coutumes locales.
En effet, selon les décrets validés par notre Illustre, force nous est de constater ceci :

Citation :

Article 4 – du prix du bois mis en vente par la mairie :
La mairie remet en vente des stères de bois au prix de 4.01 écus destinées aux artisans du village.
Toute autre personne étrangère au village et désireuse de s'approvisionner en bois doit en faire la demande expresse auprès de la mairie.
En fonction de cette demande, la mairie mettra sur le marché du bois à 4.51 écus le stère.

Toutefois, il est visible au marché, le prix de vente suivant :
Stères de bois à 5,01 écus pièces = 29 stères

hum ...
bien entendu, il se doit que des courriers de ma part ont été envoyé au bourgmestre local, sans réponse, mais peu importe,
je me doute qu'il doit être fort occupé, et mon but n'est pas de l'incriminer de par ses pratiques.

Non, loin de là, mais je commence à me poser des questions s'il faudrait pas un jour, commencer à se demander jusqu'à quel point il est possible de spéculer sur cette marchandise, dite stratégique.

Étant anciennement membre du conseil municipal d'un village qui a tragiquement disparu, à Forcalquier, je puis assurer que notre économie était bien plus florissante à des tarifications adaptées et pour nos artisans, et pour les reventes auprès des marchands ambulants.

Aussi, j'espère que le Conseil Comtal comprendra pourquoi je me permets de sonner la clochette d'alarme sur ces pratiques et ce, dans un but constructif pour l'économie provençale, économie qui touche chaque personne résidant sur les terres de ce Comté.

*s'adressant à Gastecelle*
Ah Marco, bonjour, tu tombes bien, tu as les arrêtés d'Arles sous la main, stp ?
peux tu me les passer, je ne les ai pas trouvé en Salle d'affichage.

Oui, en effet, du coup, je me promène avec hache, barque et échelle dans ma charriote
en espérant que personne ne nous sorte une taxe là dessus, hi hi.

*s'adressant au porte parole*

Bonjour Silpo, j'attendrais ta réponse, enfin celle du Conseil ^^

L'important étant que nos villages forestiers puissent trouver un bon compromis pour nos villageois, fussent ils artisans, bûcherons ou voyageurs de passage.


[édit:]
oups, c'est bon, j'avais pas regardé le bon panneau d'affichage des arrêtés d'Arles,
du coup, l'arrêté du bois de ladite ville est correct, en effet, à Arles, ils sont un peu plus sérieux, en tenant compte de la récente forêt.

Bon, tout d'abord je comprends le souci de mon ami Guirre, ancien bucheron comme moi ! ^^

Je suis au conseil municipal de brignoles, ainsi que Brutal, et nous avons conseillé au maire en place certaines mesures d'urgence à appliquer, et surtout de faire un décret bois rapidement afin que la coupe puisse se faire dans les meilleures conditions ainsi que la vente du bois.

Nous lui avons soumis comme modèle le décret de Forcalquier, qui a fait ses preuves, et qui n'est que le reflet de pratiquement tous les décrets des villes forestières des royaumes !
Ce n'est pas Guirre qui le contestera car ayant beaucoup voyagé, il connait bien le problème ! ;)
Donc, cher Marco, on ne va pas refaire une polémique sur ce décret ! Merci de relire les posts d'il y a 5 mois ! lol

Par contre, à la décharge du maire de Brignoles, je suis partie ainsi que Brutal, et d'autres amis, très rapidement de Brignoles après le déménagement, pour pouvoir embarquer sur le Mistral en vue de récupérer la nave de combat à Pise.
Je n'ai pas eu la possibilité de voir le marché local et déceler les erreurs qui y sont faites.
Je pense que le bois à 5.01 est tout simplement du bois ancien, trainant sur le marché et que le maire a oublié d'enlever.
Ce prix d'ailleurs était pratiqué dans certaines mairies non forestières, il n y a pas si longtemps, il me semble ... Donc à quelques jours près, il serait passé inaperçu ! ^^

Et tant mieux si à Arles, ça marche bien, ça prouve entre autre, que mes longs conseils désintéressés à Evenflow ainsi que certainement ceux de mes amis de Forc, ont porté peut être mieux leurs fruits à Arles qu'à Brignoles ! ^^

La gestion de Arles était déjà peut être très différente avant la forêt, car en tant que ville portuaire, le maire avait l'habitude d'avoir une certaine rigueur par rapport à d'autres maires !
Toujours est il que l'adaptation peut être variable selon les personnes !
Donc laissons un peu de temps avant de chercher la petite bête, d'autant que la critique émane d'un non villageois, ce qui me fait sourire ! (regarde Guirre en rigolant, car Mad connait le coté rigoriste et justicier de son vieil ami !)

Le but n'étant pas de se faire une concurrence ridicule entre nos deux villes forestières, et ne pas tomber dans l'ancien système, il est donc peut être utile que le comté réouvre la salle de débat qu'à l'époque il avait ouvert pour Forc et Drag, afin de travailler sur une politique commune tant sur le marché provençal qu'international.

Je n'ai jamais caché que pour moi le fait d'avoir deux villes forestières était une absurdité. Si elles sont bien gérées, les deux villes vont se trouver rapidement sans débouché pour la vente de leur bois.
Et Brignoles ne pourra jamais concurrencer Arles au niveau finance, car cette dernière bénéficiera de la coupe et des ressources du port.
Sauf, si Arles se contente d'une coupe disons "d'appoint" pour les réparations navales ou son marché local.
Bien sur, j ai une vision optimiste de la gestion du comté dans le cas ou il souhaite une économie planifiée d'ensemble. Sinon, ça va être le rentre dedans entre les villes, tout bêtement et on revient avant le 15 mars !
Mais c'est une autre histoire ...^^