rapport comtal

Il y'a des textes sur la sécurité, voilà pourquoi ;) (pour le cap' et connetable).

Citation :

juste pour dire comme s'est amusant de voir qu'en Provence, on avance on recule, on avance on recule et surtout on recule, pourquoi je dis cela ? ce bureau a été crée pendant mon mandat de comte (croyez pas que j'y tiens à ce bureau je m'en fout complètement) force est de constaté qu'il ne répond plus aux attentes, mais sa n'empêche pas que les 3/4 de ce conseil, composé également le mien et qu'ils avaient voté pour !! amusant non ?.

Il ne faut pas voir les choses sous cet angle, ce fut une expérience pour améliorer le service qui hélas n'a pas donné les résultats espéré. Après donc quelques mois de service, il s'avère que sa fermeture est préférable. Ce n'est pas tant reculer que savoir reconnaitre que tout ce qui est fait n'est pas forcément génial. C'est comme quand on révise une loi, est ce pour autant un recul? Pas forcément si la loi n'est pas adapté ou ne convient pas en pratique. C'est une évolution dans tout les cas et en ce sens je plussoi les dire de messire Polumo.

Mait a écrit:

D'ailleurs, c'est quoi cette commission justice ? Je sais que c'est la spécialité provençale la commission, mais elle va travailler à quoi ?

==> Pour la plupart récupérer les différent textes qui trainent un peu partout, les rassembler dans un texte unique par thème, virer les doublons, les lois qui s'opposent les unes aux autres et les regroupement par thème permettront également de mieux se retrouver. Par exemple les disposition intéressant tout citoyans seront dans le codex, duquel sera extirpé toutes les partie procédure et application des peins qui n'interesse que les professionel et seron dans un code de procédure etc...
==> Egalement des petites nouveautés, enfin si ce sera accepté par le conseil, une Constitution assez rapide pour fixer un cadre stable plutot qu'une charte comtale modifiable sur commande. Egalement un système legislative Loi-Decret-Arrêté pour permettre au Comte d'exercer ses prérogatives en cas de besoin et donner aux différent pole plus d'autonomie pour les questions mineurs dans leur domaine mais la discussion sur tout ça est encore longue avant de savoir ce que ca va donner. Ce ne sont que les idées générales, d'autres peuvent s'y greffer en cour de route.

Cassandre a écrit:

accepté...en revanche je rejoins Maitwess, parce que cette commission ou a telle était décidé ? qui l'a décidé ? qui a décidé qui serait participants ou non ? parce que on peux lire que deux maires ont reçu le droit d'y participer !

==> Comme toute les commission avant, et toute celle à venir, le conseil. Enfin ca me semblait logique. Pour les participants, j'ai proposé une première liste des gens pour leur fonction, le conseil en a discuté en a rajouté certains. Pour ensuite ce qui est des personnes dans les catégories, comme les maires ou avocat c'est normalement dans leur salle respective que ca a dut se passer.

Citation :

tant mieux pour eux, mais pourquoi deux ? pourquoi pas l'entièreté ? les autres villes ne sont pas considérés comme appartenant à la Provence et à ses lois pour ne pas y avoir été invité ?

==> Deux parce que deja je ne veux pas d'une commission de 30 personnes avec 10 participants et d'autres qui se pointent une fois de temps en temps demandant qu'on leur explique. Parce que les maires sont la surtout pour la partie municipalité et pas pour tout les sujets donc cela aurait créer une importance trop grande sur des sujets ne les concernant pas tel l'armée par exemple. Enfin parce que je doute que tout les maires vont me faire plaisir et venir parler droit tous les jours, donc on en a demandé deux, ceux qui ont demandé à venir sont par conséquent motivé pour le faire puisqu'ils ont demandés.

Citation :

je trouve cela dommage je ne remet pas en cause les participants, qui sont surement de très bon juriste, mais je suis tout de même étonné d'y voir entrer le Marquis, même très bon juriste et ami, n'est t-il pas censé représenter la Provence hors de nos frontières et pas gérer les problèmes mineures de notre contrée ?

==> Personnalité Juridique et compétent quand on va aborder l'épineuse question d'une compétence législative marquisale ou pas, de même pour ce qui touche à la cosntitution et au respect de celle ci, il va falloir déterminer l'organe de controle et pour assurer une stabilité i lfaudra se tourner vers des acteurs stable, tel le maquisat.

Citation :

ensuite le Capitaine et le Connétable, je comprend pas trop bien pourquoi, le Président du parlement encore à la limite, et l'assistante du Prévôt, au lieu du prévôt lui même... Mais ce qui me gêne le plus c'est que seulement deux maires est accès et pas l'entièreté des maires de Provence, car quand de nouvelles lois vont sortir de là, on va savoir nous dire qu'il faut les appliquer et ce sans broncher...ce que vous vous doutez bien je risque de ne pas réussir à faire !

==> Pour Cap et Connétable, en fait j'ai demandé deux membres militaires pour crée un code de justice militaire. Je pense qu'ils auraient mal pris qu'on le fasse sans eux.
==> Assitant au Prévot parce que le poste a été créé spécialement pour régler les question juridique lié à la fonction de prévot, le Prévot ne s'occupant plus que des question sécuritaire. Des lors la venu du prévot ne se justifie pas mais celle de l'Assistant au Prévot si.
==> Normalement pas de nouvelle lois, en tout cas rien de direct, juste de la révision des peines maxi et mini très certainement, de la façon de procéder, mais les lois actuelles resteront en place. Donc ca devrait pas toucher grand monde, ce qui sera nouveau et va sortir par contre, c'est peut être l'existence de droit constitutionnellement garantie, mais ce n'est même pas sur, on se dirige plutot sur une constitution technique. Sinon d'une manière général, quand de nouvelles lois sont faite, c'est par le conseil, ou il n'y a aucun maire... Donc je comprend pas trop ce qui dérange puisque la vous avez deux représentant à la place de zéro normalement.

Slurp Slurp

Qu'est ce que tu fais?

Bah je lèche les bottes :P

Même quand on ne vous connait pas vu le temps que vous passez en salle de doléances^^

Un nouveau Fra... J'adore ce rapport aussi soit dit en oassant...

cassandre a écrit:

punaise c'est incroyable je vous adore, je viens de lire votre rapport et je vous adore :LC:

Cassandre? Tu te sens mal? Un peu de température peut être? Mais pas une ou deux critiques sur les lignes qui sont pas ajustés, un accent qui manque, un nom mal écrit??? C'est surprenant, on va appeler un exorcicste pour vérifier tout de même.

cassandre a écrit:

bah en fait y a bien des choses qui ne vont pas, mais je préfère rien dire, de toute manière sa changera rien ? si, sa changera quelques choses ?

==> Détrompes toi ça change bcp, si tu regarde à gauche tu verras que chaque post fait augmenter de 1 ton petit total. Tu vois, il y a toujours quelque chose qui change :)

Ah c'est chouette de taquiner un noble, rien de méchant dans ce que je veux dire, desolé si vous l'avez pris comme ça, c'était pas mon attention ;)

7566..Wow

Ouais, on reconnait les floodeurs :roll:

Je devrais m'y mettre je pense, m'ennuis un peu ces temps ci, pas grand chose à faire de mes journées. Enfin ca devrait pas durer quand même.

Dites si vous vous emmerdez trop, j'ai un besoin d'homme pour aller labourer mes champs :P

bonsoir cher conseillers comtaux, alors voila j'ai une question :

votre CaM nous dit :

Citation :

Voila bonjours a tous les mines se portent bien

et votre ancien CaC nous dit suite à la chute de 15% du stock comtal du à l'exportation en partie et au facteur :

Citation :

Des accidents miniers importants ayant consommé beaucoup de matériaux de reconstruction

donc on croit qui ? que s'est t-il passé avec les mines ? ont t-elles régressé de niveau ?

parce que là du coup....on perd des stocks d'après le CaC mais d'après le CaM tout va bien...