Petite vérification sur fond de vérité

Oui ... Je comprend bien.

Sauf que d'après cet article du concordat :

Citation :

Article 3: Les Archevêques Métropolitains d'Aix et Arles sont Conseillers Comtaux de droit mais ne bénéficient pas d'un droit de vote comme les conseillers comtaux élus.
Les Archevêques défendront les intérêts de l'Eglise au sein du conseil.

Les Archevêques sont ici pour défendre les intérêts de l’église au sein du conseil et non pas pour répondre aux questions que quelqu'un voudrait poser à l'église.

Il doit bien y avoir un endroit pour cela ...

Après ... C'est peu être mes vieilles feuilles de chou qui m'auront abusé, mais la seconde question ressemblait plutôt à une menace en fait ... Mais cela ne m'étonnerais que peu que ça soit moi ...

Après pour le reste ... Je suis d'accord, ça peut intéresser du monde ...

Gobseck a écrit:

Les Archevêques sont ici pour défendre les intérêts de l’église au sein du conseil et non pas pour répondre aux questions que quelqu'un voudrait poser à l'église.

Il doit bien y avoir un endroit pour cela ...

Oui les doléances où Messire Sipoléon se fera un plaisir de me répondre de ce qui a été émis au sein du conseil. Car si vraiment cette vérification les ennuient, ils n'ont qu'à faire changer le traité et ca il me semble que c'est en partie eux qui s'en chargent...

Citation :

Après ... C'est peu être mes vieilles feuilles de chou qui m'auront abusé, mais la seconde question ressemblait plutôt à une menace en fait ... Mais cela ne m'étonnerais que peu que ça soit moi ...

Une remarque Messire Gobseck. Les menaces à quoi bon, je n'ai pas dans mes habitudes de menacer les gens, cela ne sert strictement à rien....
Je tiens simplement à souligner que le vote du peuple n'a pas été respecté même si en réalité, il n'y a qu'un très faible démarcation. Car le vote populaire était AVANT les dernières élections. Ne faut il donc pas prendre le dernier avis du peuple ?

.....

Les conseillers se font fait élire à la Saint puissance peut être. Un parti est ressortir majoritaire. Par respect pour le vote du peuple, le comte doit être nominé en fonction

Citation :

Il est étonnant de voir comme certains (HIPS en l'occurence) changent vite de chemise quand ça les arrange.
A l'époque, ils étaient majoritaire, ils s'y engageaient donc volontier.

C'est que je vous dit, les arguments changent de camp aussi vite que le pouvoir.

L'arithmétique brute a aussi ses limites:

Si un parti fait 40% et représente le noir, et deux partis 30% et 30% représentant le blanc et le gris très très clair, la majorité est plus près du blanc que du noir...

Et tout n'étant jamais ni blanc ni noir, on ne peut taxer uniquement les élus de purs et méchants politiciens, et leur faire aussi un peu confiance pour s'arranger sur des valeurs et des idées plutôt similaires...

Ce que je disais vous précisais beau père. Ce n'étais pas dit pour vous contredire puisque de fait, nous étions d'accord.

Sieur, ce que vous dîtes est vrai, mais encore faudrait-il que les deux partis en question soient proches en couleur, ce qui n'est pas le cas. Le deux partis qui ont fait alliance sont très éloignés sur bon nombre d'idées, et étaient même plutôt en guerre.
Ici, nous aurions plus 30 % de blanc, 30 % de noir et 40 % de gris.

edit : désolé, croisé...

Vous avez retrouvé votre cane? euh, votre canne?

Et voilà... tout se perd, ma p'tite dame, tout s'en part à vélo...

Un inconnu vous offre des fleurs, et plus rien n'est comme avant!