Démission

Citation :

il s'agit de 4 personnes sur les 12 élus comtaux. Autrement dit il faut une majorité des 3/4. Rien d'anormal pour ma part...

Pour ma part, si, j'trouve ça anormal.
Mais j'suis p'têt con hein...

Zohadez a écrit:

Non ref, c'est de la malhonnêteté intellectuelle ce que vous dites : il s'agit de 4 personnes sur les 12 élus comtaux. Autrement dit il faut une majorité des 3/4. Rien d'anormal pour ma part... Si on reprend votre raisonnement on peut dire que 8 personnes peuvent décider pour 640 personnes et de ce point de vue la ce n'est pas tellement mieux...

Rappelons que tout les élus comtaux sont... élus par ces 640 provençaux et les représentent donc...

Vous vous trompez Zohadez.

8 personnes ne peuvent pas décider pour les autres provençaux puisque dans ce cas, il faut qu'au moins deux insitutions avec leur quorum et quotas respectifs le demandent, puis que les 8 membres du CC votent, puis que le peuple vote avec au moins 64 votants donc plus d'une quarantaine soient unanimes.
Institutions où vous même disiez qu'elles ne pouvaient être représentatives (AP qui élisait son président uniquement avec deux membres , ADN qui ne pensait qu'à son argent).

Et dans l'autre cas, juste 4 personnes, et strictement rien d'autre. Rien du tout.

Je confirme donc, dans un cas, 0,6% des provençaux suffit, dans l'autre, il faut un paquet de monde, de procédures et d'étapes.
Ce n'est en rien un choix. Je me demande où est la malhonnêteté intellectuelle ici.

Puis vers Alfred :

Ce sur quoi je m'indigne bossu, c'est que nous sommes loin des promesses et des discours tenus. Ce sont ces mêmes gens qui scandaient des : "le choix au peuple", "nous sommes libre de nos choix", "vive le peuple".
D'autant plus que, relisez la Charte Comtale, le Conseil Comtal est au service du peuple.
Au service du peuple, mais il se permet de lui faire fermer son clapet. Ils peuvent enrober ça de jolis discours s'ils le veulent, mais ça ne changera rien à ce qu'ils font.

Que ce soient 4 ou 7 personnes, notre pays est dirigé par une élité élue. Le choix du peuple s'exprime par une consultation directe tous les 6 mois.
Vous savez comme moi que les changements tous les 2 mois de dirigeants sont cause d'instabilité, là où notre structure étatique fait contre-poids.
Ceci est particulièrement visible dans les structures diplomatiques, où, en France et en Empire, les provinces ont bien du mal à construire une politique cohérente, les dirigeants changeant au gré du vent.
C'est le fait que la proposition de réforme garde le besoin d'une majorité forte pour sortir de cet organisation qui vous chagrine? Vous préfèreriez que la sortie du régime Marquisal soit aussi simple que de gagner des Comtales, ou voter une Loi?
Ce serait ni plus ni moins saborder notre pays tel qu'il est aujourd'hui.
Que ce soit votre désir n'est pas un secret, mais votre argumentation n'est pas idéologique, elle est démagogique. Se scandaliser du pouvoir de barrage (et non de décision) de 4 personnes, et ne pas le faire de l'ensemble du pouvoir législatif dans les mains de 7, c'est..., c'est... de la couillonnade.

C'est joli, pourtant, les grandes tirades... et là dessus, Hersende est bien moins douée que Lordfear...

Le choix donné aux provençaux concerne leur souverain. On ne donne pas à choisir ses institutions tous les 4 matins, c'est clair. Mais ce choix du souverain, qu'on a mis en place chez nous, c'est plutôt bien, non? D'ailleurs, je sais pas si tu sais, mais notre modèle a fait des émules: maintenant, les François et les Impériaux nous ont copié. Pâle copie en vérité, puisque seuls les riches et les puissants ont droit de vote...

Tu devrais voyager plus souvent, Ref; les voyages forment la jeunesse et ouvrent l'esprit... ça ne te dis pas, un poste d'ambassadeur?

Dites?
Cette salle, c'est le lieu ou se tient la petite sauterie des Anti-Indépendantistes?

De part sa vraie fausse démission Refounet nous fait une pré-campagne électorale qui tombe au poil quant au calandrier.

Il est beau le Ref et il sent bon le sable chaud, mais cette discussion est une imposture.
Le simple fait que le Chien d'Anjou traine ses guetres dans les parages veut tout dire.

Vous avez une chance énorme qu'on vous laissent encore deverser à vot' guise vos pulsions de prise de pouvoir.

Se retourne plus précisement vers Otto:

Citation :

Qui reste-t-il en vie des Pères et Mères de l'Indépendance, derniers défenseurs des valeurs et des principes de l'époque

Mais, Gens Foutre d'Anjou: les Pères et Mères de L'Indépendance sont pour beaucoup toujours présents!
C'est le Peuple qui a fait le boulot. Et si LF n'avait pas été présent, nous nous serions attachés les services d'un autre 'guide".
Mais le Peuple vous regarde manigancer. Et le Peuple va vous les couper menu-menu si vous continuez à venir faire du prosélitisme Anti-Marquisat en ses terres.
J'ai dit!

Donc...au nom du respect de nos valeurs, au nom d'une union salvatrice de notre communauté, je demande la fermeture immédiate de cette salle ainsi, pourquoi pas, qu'une poursuite par le biais de la justice quant aux divaguations à répétitions de ces drôles d'oiseaux.
Ouais: la censure a du bon lorsque les propos en question flirtent avec la diffâmation.

kika15 a écrit:

Ha ouais, au fait:
Nous Ref, on accepte ta démission!

si au moins on savait pourquoi la Comtesse l'a refusée..

Personne ne s'en serait plaint !

C'est vrai que votre marraine est remarquable!