Séparation des 3 pouvoirs ??? [résolu]

En tout cas, je ne me sens pas concernée par ces faits.

Rien au monde ne m'amènerai à menacer quelqu'un d'autre pour penser comme moi, quels que soient les moyens employés. Led ou un autre, c'est la même affaire, quelle que soit notre amitié. On a pas besoin d'un quelqu'un code d'honneur pour refuser ce genre de pratiques. Chacun est libre de son avis, de ses pensées et de ses opinions. Et je n'ai aucun soucis avec ça, et je n'use d'aucun chantage ou de menace de fait, avec qui que ce soit. parce que réellement, je m'en tape complétement, et que j'aime la diversité et l'opinion libre.

Je vais repondre simplement a vos doléances.

J'ai pris mes responsabilités et j'ai demandé au conseil de statuer sur deux votes qui se sont déroulés depuis vendredi concernant le Capitaine.

Citation :

Le premier :

En raison de multiple plaintes a l'encontre du capitaine, et pour que la justice s'applique je demande les deux choses suivantes :


- suspension du conseil comtal durant les procés
- destruction de l'armée quil posséde


In Gratibus un chef d'armée ne peut etre mis en procés. c'est pour cela que je demande la destruction de l'armée

Citation :

Le second :

Comme le précise la charte comtal, je demande l'exclusion du capitainet et demande sa demission :

Citation :

Le Conseil Comtal doit témoigner son respect à l'égard du peuple lorsqu'il s'adresse a lui à titre privé ou public, collégialement ou individuellement.
Un Conseiller Comtal n’assumant pas ses responsabilités fera l’objet, sur initiative du Comte ou d’un Conseiller Comtal, d’un vote a la majorité qualifiée des ¾ proposant sa démission. Le Conseiller Comtal concerné doit démissionner dans les 24 heures suivant un vote positif, sous peine de poursuites pour Haute Trahison.

Les arguments qui me pousse a demander cette demission sont :

- aucun respect vis a vis des autres conseillers
- non respect de la hierarchie ( obligé de répétter plusieur fois des consignes avant quelle soit appliqué.
- remise en cause des differents statuts ( noblesse, clergé)
- apport non constructif lors des debats

A l'heure d'aujourd'hui la Provence ne peut tolerer d'avoir un conseil non productif, divisé oú la division, la haine, les affrontements sont quotidiens. Ll'image de vos élus en devient totalement ridicule.

Le souci est que, par son attitude, sa façon de s'exprimer, le Capitaine a eu des soucis avec l'ensemble des conseillers, interrompant automatiquement tous les débats, car les tournures verbales devenaient incorrectes, même inadmissibles pour un lieu tel qu'est la salle du conseil.

Le travail du Capitaine était fait, mais le relationnel avec lui lors des débats n'etait plus possible sachant que n'importe quand dans les discussions des bassesses, des insultes, des reproches viendraient tôt ou tard, bloquant ainsi toute discussion au niveau du conseil.

Concrètement parlant, sur les deux votes, le conseil a statué. Le délai des deux votes etait de 72h comme le prévoit la charte mais sachant que l'ensemble des conseillers ayant voté, le vote pouvait être clos. Les résultats des votes seront donnés ci-dessus, mais le Capitaine à l'heure d'aujourd'hui est exclu du conseil comtal et la démission In Gratibus est demandée afin que le conseiller suivant sur sa liste puisse prendre place.

Le vote n'est pas tombé du ciel comme cela, mais suite a des agissements inadmissibles ayant entrainé des mesures exceptionnelles ( suspension des travaux pendant une demi-journée, reequilibrage des postes, remise en etat des locaux.

Mais je sais que cette action n'est pas commune, mais elle se devait d'avoir lieu. La décision n'a pas eté facile à prendre et je sais que moi-même et l'ensemble du conseil ne sommes pas fiers d'avoir pris cette décision. Mais pour la bonne poursuite de nos travaux et de la mission que vous nous avez confiée, on se devait de réagir.

Citation :

Un Conseiller Comtal n’assumant pas ses responsabilités fera l’objet,

Voilà le motif d'une demande d'exclusion.
Hors où est-ce que je n'ai pas assumer mes responsabilité?
Le comte à en aucun cas parler de cela avec les soldats et encore moins avec le conseil.

Je pointe le doigt sur une demande de démission faites en toute illégalité profitant de vote par copinage et menace comme le dit bien Led.
Led avait voter pour que je reste,seulement certains sont venu de faire une démission massive si elle ne changer pas son vote,n'est-ce pas là une menace?

J'invite le peuple à regarder les doit conseiller,car il est facile de venir dire que je suis irrespectueux,etc....Regardez dont la loi Zohadez au conseil public....Si le comte c'est pas dépêcher de tout enlever vous pourrez voir les personnes qui se disent "harceler" en pleine insulte et non respect envers d'autre conseiller.

Donc que ceci sois su,pour moi il est inconcevable que j'accepte cette mesure non conforme faites sous menace et copinage !
Je ne lâcherai pas et je dirai même que je vais combattre cela car je le sais et j'en suis certain ,le conseil avec où sans moi était incapable de produire quoi que ce soit !

Je vais donc faire un appel à la CSMAO,puis je vais entamer des poursuites judiciaire.
Si cela passe pas,j'aviserai en conséquence !

Citation :

Madame le Proc,

Vous étes certaine de vos affirmations?

Toute action judiciaire envers un Conseiller Comtal entraine sa suspension d'office jusqu'au verdict ?

Vous en étes vraiment certaine ?

Vous devriez relire l'article VIII de la Charte du Conseil.....

Amicalement

Mandra

Se souvient sous Pru et sous Orange....
Si la Proc avait raison le CC aurait perdu pas mal de membres....

Citation :

Moi, j'ai une question à vous poser, Federer, si vous le voulez bien. Comment faites-vous pour juger que le Capitaine Gnaaz fait correctement son travail et quels sont les critères que vous retenez pour ce faire?

Chère Procureur, je vous retourne la question comment pouvez vous juger du non repect de son travail ? Je ne vous vois que peu au pôle sécurité.

Mais je vais vous répondre, je travaille avec le Capitaine sur la sécurité d'Aix notamment. Donc je pense être plus à meme que vous pour dire que le Capitaine fait correctement son travail.

Mais qu'importe ce que fait la majorité du CC actuellement est illégal. Vous ne repectez pas la volonté du peuple qui, ne vous déplaise à voter pour le Capitaine et ses collistiers.

Capitaine vous faites bien de faire appel à ce vote illégal à la CSMAO.

Comme je l'ai dit il y a dérapage des deux parties. Dame Procureur, vous en faites partie. Pensez-vous correct de traiter aussi le Capitaine de "Benêt" ? Je vous rappelle que nous sommes en Provence et non en Tourraine tenez le vous pour dit !!! L'attitude du Capitaine est certe aussi coupable que vous, mais ce ne justifie pas une telle décision du CC.

Et j'aimerai encore dire que le Juge et le Procureur devraient à mon sens ce récuser des débats du CC. Vous ne pouvez pas être juge et partie. Il serait bien d'étudier cette question.
Il est impossible de rester objectif et de faire vostre travail de juge ou procureur sans prendre partie.

En tant que conseillère, je pense que le mot "responsabilité ne s'arrete pas à effectuer quelques taches quotidiennesd'un poste... Il englobe aussi une reponsabilité plus grande et plus noble, envers le peuple, le Conseil, en engageant sa personne à travailler pour le bien de tous, avec humilité et respect. Et si ce vote d'exclusion a abouti, cela veut dire ce que ça veut dire concernant la "responsabilité" de l'ex-conseiller Gnaaz...
Quand à la comtesse de Villareal, comme elle a su le dire, elle a certes changé d'avis, mais personne ne lui a mis de couteau sous la gorge pour le faire... Pour ma part je ne lui ai pas parlé, mais de ce que j'ai vu, je la crois douée d'assez de force de caractère pour décider au final seule de son vote.

Maintenant l'affaire est à voir à la CSMAO, le Conseil lui a voté. Et d'ici à ce qu'un jugement y soit rendu, si jugement il y a, nous aurons tout le loisir de voir si le Conseil est effectivement incapable de produire quoi que ce soit avec ou sans Gnaaz, pour le citer. Après tout rien ne vaut l'exemple concret !

Sur ce, ceci est une salle de doléances.
Aussi Messire Federer, puisque vous avez ouvert cette discussion, je vous le demande: avez vous une doléance concrète à exprimer au Conseil, car en vous relisant j'y vois un avis mais pas de question ?
D'ici à ce que Messire Federer ait répondu, je demanderai aux autres personnes de rester courtoises.

puis prépare un pigeon à destination de Mandragore:

Citation :

Messire Mandragore, bonjorn.

Je vous avoue ma perplexité... J'ai cru comprendre que vous étiez bien loin de la Provence. Si il est certes plaisant de voir des pigeons venir nous transmettre de vos nouvelles, je ne comprends pas comment par contre vos réponses écrites peuvent être en réaction à des propos qui se tiennent entre les murs du chateau d'Aix hors de votre présence... Dois je redouter un maléfice qui doterait vos pigeons d'oreilles et demander à l'inquisition de s'occuper de ces volatiles ?

Anyya, Porte-Parole du Conseil Comtal