[HRP] C'est juste moi ou...

Diantre mais on peut peut être envisager de se poiler? Merci Admin3!

Merci beaucoup au numéro trois

Ce que vous appelez procès RP Alex, c'est procès à la CSMAO? C'est pourtant ce que les textes provençaux prévoient. Enfin, je vous vois venir, les textes marquisaux en fait mais dans la mesure où ceux-ci ont été ratifiés par les Provençaux par référendum...

Et le procès à la CSMAO s'il est accepté a une répercussion IG, puisque le jugement doit être appliqué par la Cour de Provence

Sauf que les maires qui pillent ou qui sont accusés de piller vont en CSMAO comme pour les conseillers comtaux, ça a déjà été le cas avec Pasoa ou bien Titi'.

Il n'empêche qu'il a raison de dire que l'on n'impose pas un RP.

S'il s'agit bien de la CSMAO, le joueur est en droit de refuser cette procédure.

Dans le cadre d'un procès à la CSMAO, il y a un procès IG, donc si l'accusé refuse de se plier à une autre forme de procédure, la Cour n'aura quà tenir compte qu'il se limite à faire ces 2 plaidoieries (prise du procès IG) et refuse de répondre aux questions.

HRP ... je peux faire l'avocat du diable.

Il y a deux manières polaires de voir les choses.

D'une part, l'on peut considérer que les évènements IG ont, nécessairement, un impact RP, du moins, si nous voulons rester entier par rapport à ce qui se passe IG.

Donc, si je suis convoqué à un procès IG et que je me tais, RP, j'ai été taiseux, avec les conséquences que cela implique. Et, RP, j'ai eu ce procès.

Donc, si je fais partie d'une instance dirigeante, la manière dont le boulot que j'ai fait, ou pas, est perçue a un impact sur le RP, même si, IG, j'ai fait, ou pas, certaines choses de manière mécanique.

Cela a une autre implication : l'IG peut "forcer" votre RP. Et, cela, il faut l'accepter et trouver une manière d'être cohérent.

D'autre part, il y a cette autre manière de voir : je peux, parce que l'IG ne colle pas à mon RP, refuser de le prendre en compte (je parle d'évènements, ou de localisations du perso, etc.), parce que, le principal, dans ce jeu, est de s'amuser.

Et dans ce cas, je peux, par exemple, refuser, en tout ou en partie, les conséquences RP de la manière dont je gère une charge publique, ou l'existence ou les conséquences d'un procès, ou de l'endroit où je me trouve, pour le seul motif que le RP et l'amusement qu'on en tire, chacun a son niveau est, quelque part, plus important que l'IG.

Je vais aller jusqu'à l'absurde, je peux même refuser le RP des autres, qui interagissent avec mon perso, parce que ce RP ne me convient pas, et continuer à jouer superman dans mon coin, parce que ça m'amuse de le jouer ainsi.

Je ne vise ici personne en particulier, ni en général, ni ai de reproche à faire à cet égard, je tiens à le préciser.

L'une ou l'autre position peut être défendue avec autant d'ardeur.

Et il y a une position médiane, qui participe des deux positions, avec pour position cardinale l'amusement de chacun des participants au RP, ceux qui sont directement concernés et ceux qui vivent autour et interagissent ou pourraient interagir.

La seule chose qui me chagrine est la tolérance qu'on peut afficher ou l'intolérance qu'on peut afficher selon la position du moment et le comfort partisan que l'on en tire.

Nous avons vu cela pendant la guerre.

Nous revivons cela au quotidien.

Devons-nous jouer à des jeux différents pour nous amuser ?

La règle reste que l'on ne peut pas imposer un RP à un joueur pour son perso.

Donc il peut le refuser.
Ce qui n'est certes pas forcément "bon joueur", mais il est dans son droit.

C'est aux autres de s'adapter, ou de faire sans lui.

Le mieux resterait quand même d'en discuter avec lui pour voir ce qui est acceptable ou non pour chacun, ce qui est censé se faire avant chaque RP.

Oui

Alors, soyons entiers :

- d'une part, IG peut ne pas avoir d'influence sur le RP ;
- d'autre part, je ne peux pas me prévaloir de cette règle (RP = accord) à un moment, puis contraindre les autres à un autre moment.

Donc ... pas clair, sinon, JD Yu aurait déjà mordu, ou un autre.

Je résume.

Citation :

Nous nous tuons à petit feu parce que nous acceptons la liberté de ne PAS faire de RP, mais pas celle d'en faire.

Mieux ainsi ?

[Edit typo]

Magnifiquement dit.

+1

Je dirais même plus ... Le CC a oublié que c'était un peu son rôle parfois de convaincre par le RP ... Mais bon, ils ont pas le choix parfois ;)

Du moins je ne leur laisse pas le choix :D

Et qu'en dit le principal intéressé?

Je crois que la remarque d'Isk allait également au delà de ce cas.

Un truc qui pourrait être intéressant et que même avec un procès à la CSMAO en première instance mettre en procès IG.

Mais généralement les procès de pillages de mairie sont plus longs et compliqués que ne le permettent l'IG. Pour cela que les procès vont à la CSMAO.

Ce n'est pas pour cela qu'ils vont à la CSMAO, mais c'est de fait un point positif (ce n'est pas une cause, mais une conséquence).

A la base la CSMAO a juste remplacé la cour d'Appel Impériale, et si les sujets concernant les postes à élection lui sont attribués, c'est surtout pour tenter d'être un peu plus objectif, c'est tout.

Mais bref, je pinaille, tout le monde s'en fiche de ça ^^

Encore une fois avec la joueuse de Ladoce se pose le problème du respect du rp, j'en ai parlé en doléances mais autant rapporter les faits ici, puisqu'apparemment elle ne comprend pas !

D'une part, elle se plaint que Mila témoigne contre son perso avec screen de taverne à l'appui. Et le respect du rp ?

Ensuite, hier en journée, au pôle sécurité, Mila fait une demande au prévôt, s'adressant à elle. (j'ai posté à 19h44).
Ensuite, une plainte est déposée contre elle (post à 00h27) et enfin le prévôt lui répond (00h33) en s'appuyant sur la plainte qui vient d'être déposée.

Le soucis étant que dans le premier post où Mila s'adresse à elle, la plainte n'a pas été déposée, quand Ladoce lui répond, la plainte l'est sauf que temporellement au pôle sécurité, tout se passe avant ce dépôt de plainte.

Est-il possible de respecter la temporalité des rps plutôt que de l'ignorer pour faire évoluer le rp dans le sens de son propre perso ]

[Je dirais qu'on peut intervenir dans un RP et, de ce fait, faire évoluer ce RP.

Une forme de cadavre exquis en somme.

Ceci dit, ce n'est pas une raison pour pourrir le RP des autres - toutes mes excuses à JD Mila à ce propos, même si nous avons pu rattraper la sauce in extremis.

Donc, pour le cas d'espèce, je dirais qu'il peut y avoir accord entre les joueurs, ce qui est la meilleure solution.

S'il n'y en a pas, à défaut de "Conteur" qui peut trancher, le mieux me semble de réagir aux évènements. (oui, bon, on peut gueuler, casser la vaisselle aussi, dire "j'arrête de jouer" ... )

Ce n'est qu'une suggestion.

Evènement 1 : Mila pose sa candidature
Evènement 2 : Ladoce colle un procès à Mila
Evènement 3 : Ladoce répond à Mila : tu es en procès, donc, pas d'accès. (avec une face de marbre qui ne laisse rien transparaître de son état d'esprit ? vengeance ? mesquinerie jouissive ? ou un autre dessein plus sophistiqué ?)
Evènement 4 : ... Mila entarte Ladoce ? Ou a une autre réaction ? C'est encore à écrire.

Je le répète, le mieux est que vous vous mettiez d'accord - il n'y a pas de "conteur" pour trancher.

Et, sinon, ce que je propose, mais qui n'est qu'une suggestion.]

Juste une petite chose...

Moi je m'étonne que, donc, si je comprends bien...

Mila est en train de parler avec Ladoce...

Ladoce disparait le temps de déposer la plainte... *pouf-pas-là-mais-c'est-pas-dit-dans-le-rp*

Et hop, Ladoce est de nouveau là pour répondre que Gné pa potib, l'a une plainte contre elle...

Ok... soit...

Donc, en fait, la solution serait que Mila porte plainte contre Ladoce... Pour abus de pouvoir ?

Il est spécifié pour entrer au CFTP qu'il faut un casier vierge... Pas ne pas avoir de plainte aux fesses...


Bref, revenons en à la téléportation... LJD Ladoce pourrait arguer que "non, elle n'était pas là avant, elle a déposé la plainte avant d'être en face de Mila"...

Parce que Mila parle toute seule ?

Miladyw a écrit:

Mila entre à l'accueil.

Sympa ces nouveaux bureaux.... Ah la prévôte, dit-elle en voyant Ladoce, comme tu le sais, je suis de retour en Arles, et je vois que les effectifs sont plus que réduits, aussi, je postule !

Pourtant, moi, perso, ça me parait clair...



Au bûcher ! :twisted:

Clair???

euh....pas pour moi...lol