Pour l'adoption d'un blason

Mes amis je vous propose celui ci.

Il incarne pour moi le peuple provencale sans pour reprendre pour autant les armoiries et autres signes distinctifs des nobles provençaux.





- Une devise: Ad vitam aeternam : Notre peuple est éternel
- une couronne: notre sang a tous est noble même si nous ne portons pas de titre
- L'aigle et les fleurs de lys noires représentant la mort de nos ennemis
- Une épée: c'est par les armes que nous avons gagné notre liberté

et enfin le rouge pour le coté sanglant de notre histoire et le jaune / doré pour le futur prospère qui s'offre a nous


[1] Pour

[0] Contre


J'ai voté pour évidement; à vous de jouer

Citation :

[2] Pour

[0] Contre

Comment pourrais-je être contre ce splendide torchon ? Peut-être hors des normes extérieurement, mais tellement vrai dans le fond.

Le peuple provençal porterait donc fièrement ce blason le représentant, lui rappelant son indépendance chèrement acquise grâce à l'aigle, la guerre face aux françaises grâce au lys, le sang qui a coulé de chaque côté pour préserver cette liberté, cette dernière que ce fier peuple gardera à jamais, même s'il doit y laisser sa vie, ses écus, et ses titres ?

C'est beau.

Citation :

[2] Pour

[1] Contre

Contre pour le coté diplomatique, la France et l'Empire ne sont pas nos ennemis.

Contre pour la couronne, qui implique une terre, nécessairement.

Contre pour le blason, il y a des règles à respecter. Et même si je ne suis pas spécialiste, il me semble qu'elles ne le sont pas.

Il existe déjà un blason du comté de Provence. Éventuellement il existe aussi un blason du "marquisat". Quel intérêt de se doter d'un troisième blason ?

Pourquoi ne pas respecter les règles héraldiques ?

Pourquoi décréter que tout le monde est noble et peut porter ce blason, en sachant pertinemment qu'il s'agit d'une usurpation héraldique qui mènera à des procès ?

Peut-on penser créer un blason personnel en reprenant sciemment les symboles des autres ?

Pourquoi une devise autre que les devises de la Provence, de ses défenseurs et de son peuple ?

Pourquoi symboliser uniquement l'épée alors que la plume a été bien plus importante dans l'histoire du peuple de Provence ?

...

Pourquoi procéder à un scrutin sans débats ? - alors que la salle de votes n'est pas dédiée aux débats, justement.

Pourquoi modifier le mode de scrutin ?

Un blason appartient à une personne physique ou une personne morale. Et peut éventuellement être porté par les serviteurs de cette personne physique ou morale.
Un grand seigneur (exemple : le comte de Provence) ou un ordre (exemple : ordre des Templiers) peuvent faire arborer par leurs soldats un même blason sans brisure.
Dans une famille, seul le chef de famille arbore le blason familiale : l'ensemble des autres membres de la famille, même l'héritier, doivent apporter une brisure.

Nous sommes dans un cas ou dire "Créons un nouveau blason pour l'ensemble des Provençaux" est absurde.

Les Provençaux en quête d'identité peuvent déjà arborer - SANS AUCUN ORNEMENT- le blason de leur cité ou de leur province.
Où si vous désirez réellement créer un nouveau blason, fondez un ordre.

Hé!
"De facto"!!!
J'adore ce nouveau mot!!!! C'est du Latin, putain!!!

De facto, je vote oui!

Citation :

[5] Pour
[0] Contre

Citation :

[5] Pour
[0] Contre

La procédure de scrutin n'était déjà pas régulière...
Là vous collectionnez les irrégularités.

Je suis tout à fait favorable à une relance de l'Assemblée, j'ai moi-même eu cette volonté il y a un mois.
Mais essayez de ne pas détruire les dernières miettes de crédibilité de cette assemblée.

Et quel architecte serait assez génial pour construire des salles en Grand Place d'Aix, Messieurs les voleurs d'Assemblée?

Vous etes des casseurs de synergie! De facto, ça va chier pour votre matricule!










[comment on met en place une Assemblée en gargotte? je veux dire rééllement? comment peut il y avoir des salles de débat en gargotte dans le même topic?][hihihi, l'ap reste ici]