Un nouveau Chancelier

Donc en gros, on a une régent illégale qui n'a donc aucun réel pouvoir si ce n'est celui qu'elle a bien voulu se conférer et que personne n'a l'obligation de respecter. Donc si c'est cette régente illégitime qui a nommé le Chancelier Comtal, ce dernier n'a pas non plus de réelle existence réelle si je ne m'abuse.

La loi dit

Citation :

I.1.2 Le Chancelier Comtal
Il est nommé et révoqué conjointement par le Marquis et le Comte de Provence, pour une durée de 6 mois renouvelable, sur proposition du Chancelier Marquisal. Sa révocation peut intervenir en tout temps.
En cas de désaccord avéré entre le Comte et le Marquis dépassant les 72h, la décision est soumise à un vote des Conseils Comtaux et du Conseil Marquisal.

Seuls le Marquis et l'Illustre ont ce pouvoir de nomination du chancelier comtal. La régence du Marquis n'existant pas légalement parlant, si pas de Marquis, pas de nomination possible du Chancelier Comtal. Et les statuts de la chancellerie n'ont pas pu prévoir la régence vu que les statuts propres du marquisat ne le prévoient pas. Alors encore, si on estime que l'absence d'un chancelier comtal est préjudiciable, eut il fallu au moins faire voter le CC ET le CM vu que l'Illustre seul ne peut décider de cette nomination. Et encore, même ça, c'est bancale