Rapport de l'Amirauté

Je vous demande où c'est écrit ..... rien de plus.
Merci de me renvoyer vers l'article de loi concerné.

"De la désignation des remplaçants officiels des chefs de port" .... ça doit commencer comme ça ou presque non?

Soupire.

Pourquoi faut-il que le pôle sécurité devienne un cirque permanent sous ce mandat ?

Il me semble logique que ce soit l'amiral qui gère les chefs de port intérimaires puisque le domaine maritime est sous son contrôle (de même qu'un maire n'interviendrai pas pour le remplacement temporaire d'un lieutenant de police ou de l'OST). Toutefois la loy est avec Sabdel puisqu'il semblerait que ce soit dans les statuts des chefs de port.

Cela ne me surprend pas, la loy est souvent mal réfléchie car elle dépend de la mode. Par exemple : Si le conseil n'aimait pas l'amiral lors de l'élaboration des statuts il a pu faire en sorte de limiter son pouvoir.

Depuis les débuts de la réforme CSTP, j'essaie de faire en sorte que le maire se sente concerné par la défense de son village (que ce soit via l'OST, la prévôté, la défense civile ou l'amirauté). Il faut comprendre qu'il est important qu'un travail de collaboration réel soit mis en place avec les maires.

J'aimerais donc que ces statuts soient modifiés pour permettre à l'amiral de faire son travail, toutefois, dans ces modifications j'aimerais que l'on réfléchisse à comment mieux impliqué le maire.

question bete

mais chaque conseiller comtal ou extraordinaire ne pourrait pas avoir un bureau spécifique dans lequel on mettrais les textes de lois, arrétés décrets et je ne sait quoi encore, afin que l'on bosse dessus durant ce mandat et que l'on sorte quelque chose d'un peu plus propre

au du moins dans un premier temps que l'on regarde les incohérences

personnellement le texte sur la taxe des tavernes est un peu incompréhensible, donc je pense la retravailler de mon coté

Oui en effet il va falloir reprendre pas mal de texte car comme le dit notre illustre il y a de gros soucis dans les répartissions et sa deviens problématique pour travailler .De plus vous ressortez des textes qui dates du début ou tout ceux-ci a était mis en place, et je rappelle que nous sommes entrain de tout revoir car pas mal de choses on changer depuis .

Maintenant je vous rappellerait Sabdel, que nous sommes entrain de refaire ses textes et que vous avez du votés d'ailleurs, il y a peux notamment pour les taxes d'amarrages. Et que malgré ma bonne volonté je ne peux tout refaire en une seconde, que c'est un travail qui demande du temps, donc désolé de prendre les choses une a une et de refaire doucement .

Quand a impliquer les maires oui, mais si ils nous laissent travailler en paix, car sa devient plus que pénible de travailler de la sorte, faut aussi dire qu'on a des soucis uniquement avec Arles, comme par hasards .
Et de nommé en urgence des chef de port ou des remplaçant j'appelle pas vraiment sa du travail, de là le faite de nommé en toute logique un remplaçant attitré, je ne vois franchement pas ou est le soucis, mais je pense qu'il est plus logique que se soit l'amiral qu'il le fasse vue que les chefs de port son sous sa responsabilité . Sinon franchement dite moi a quoi sert l'amiral si il ne peux rien faire sans l’accord des maires ? C'est complètement ridicule.

Donc autant se passé de se poste, si les maires font le travail des amiraux et de l'amirauté!

Puis de se retournée vers le messire entrant sourit fait une petite moue et de lui dire .

Encore un bureau ? erff il y en a bien assez, on ne sais même plus ou aller, c'est comme sa qu'on perds les dossiers important, enfin c'est que mon avis .Ou plutôt tout regrouper en un seul lieux oui sa serais surement mieux oui . Et oui pas mal de travail au point de vue des textes sa c'est sur .

Citation :

franchement dite moi a quoi sert l'amiral si il ne peux rien faire sans l’accord des maires ? C'est complètement ridicule

Parce que le port n'est pas indépendant de la ville, que le maire reste le garant de la sécurité de la ville qu'il gère et que la sécurité passe aussi par le port.
Il faut une collaboration entre les deux. Ni l'un ni l'autre ne doit être tout puissant.

Moi simplement je me basais sur le texte existant quand sur un manque de communication évident, j'arrive au port et je vois que Blanche n'est plus cheffe de port.
Me semble qu'en faire part au CM aurait été judicieux.

Citation :

Ce qui nous fait double voir triple travail vues qu'on le marque dans tous les bureaux.

C'est pourquoi j'aimerais que l'on se penche encore sur la perspective de transférer l'amirauté au pôle sécu. Afin d'être plus efficace et d'éviter de produire le même travail plusieurs fois inutilement, il est préférable que le pôle sécu (comme son nom l'indique) soit vraiment le noyau de notre sécurité. Si des aménagements doivent être pratiqué pour le rendre plus pratique pour tous, c'est largement faisable !

En tout cas, vous savez tous que les textes ne sont pas parfait et que l'organisation doit être revue. Alors arrêtez de vous prendre la tête pour rien, notez les dysfonctionnements et voyons ensemble ce qui peut être fait pour y parer.

Sur la théorie c'est sûr que devoir naviguer entre 4 forums annexe et le forum officiel n'aide pas vraiment à centraliser les informations.
Sur la pratique, les gens seraient'ils prêt à faire des concessions pour regrouper ce qui doit l'être ?

Ne comptait pas revenir là-dessus, mais ce qu'elle a vu aujourd'hui l'incite fort à le faire.

Dites votre Grandeur, comme j'ai remarqué que vous étiez fort fort attaché aux lois et à leur stricte application ..... on peut faire en sorte de respecter celle sur la désignation du chef de port ad interim? Elle est toujours d'application.

Je vous remercie.

Soupire.

- Soit.
A Sabdel : Procédez à la désignation d'un chef de port ad intérim.
A Patrisha : Proposez nous une modification des statuts concernant les chefs de port vous désignant comme responsable de ces désignations.

Au pôle sécu : Merci de voir rapidement la place que peuvent occuper nos bourgmestres au sein de la sécurité. Lié à la réforme, je propose un accès de niveau lieutenant (plus haut accès niveau village) dans chaque partie liée à son village (OST, prévôté, amirauté). Et voir s'il convient de lui octroyer d'autres droits liés à sa charge.

La regarde ...

Pardon ? Quoi les taxes d'amarrage ? c'est belle et bien le même que celui que vous avez votez hein, suffis de retourner au bureau ou vous avez votez et de vérifié, de vos propre yeux... Et oui merci je sais que se doit être voté .

La regarde sourit légèrement ...Soupire et de reprendre .


Mais oui, mais bien sur c'est jamais contre les personnes hein Sabdel, disons que les lignes sont intéressante seulement quand sa va dans votre sens, mais peu importe vous avez ce que vous vouliez, c'est bien. reste qu' à attendre le vote.

Les chefs de port travaillent donc également avec le connétable, ce qui me semble logique vu qu'il gère les flux d'entrée/sortie. Dans la pratique c'est aussi mis en place ?

Par contre, on ne peut pas imposer à un maire d'intégrer un membre dans son conseil. Cela fait parti de leurs prérogatives et le comté ne peut s'y opposer. Nous pouvons fortement leur conseiller de le faire dans l'intérêt de tous, mais pas l'imposer.

Et non Patrisha, Sabdel ne fait pas ça contre vous, elle le fait contre moi pour contester ma dernière décision. Donc pas d'inquiétudes de ce côté là.

Sourit a l'illustre, de le saluer poliment comme il se doit et l'écoutait, puis de reprendre ...

Non elle ne m'inquiète guère rassurez vous,nous avons avons l'habitude en Arles " de sourire légèrement et de reprendre sourcils froncé car elle aime à comprendre plus que tout, et d'un naturelle de demandez" par contre je ne comprends pas !

Citation :

On ne peut pas imposer à un maire d'intégrer un membre dans son conseil. Cela fait parti de leurs prérogatives et le comté ne peut s'y opposer. Nous pouvons fortement leur conseiller de le faire dans l'intérêt de tous, mais pas l'imposer.

Donc, si je vous suis bien, corrigeait moi si je me trompe, nous on ne peux imposez personne, mais eux oui ! ils peuvent imposez n'importe qui, qui de plus ne connait rien a la navigation, ni aux fonctionnements c'est pas un peu idiot sa ? Car c'est quand même un poste à risque, si le remplaçant, ne vois pas plus loin que son nez en vigie ( aucune connaissance en navigation, astronomie) la on risque de se retrouver confrontez a un énorme soucis, de la l'importance que se soit l'amiral qui désigne le remplaçant et non le maire .Quand a intégrés le chef de port dans le CM cela coule de source vue qu'ils doivent poster les amarrages et les taxes, pour le suivit de la sécurité.

Petit silence, tout en pensé, et de reprendre .

Donc ! D'après vous excellence, dois je changer quelques chose, dans les status que je propose, ou pouvons nous procédez au vote ?

La regarde déblatérait tout en restant calme..Soupire...

Hé bien les insultes y vont là, comme toujours, mais faite ou dites ce que vous voulez cela n'empêche que l'astronomie aide a voir plus loin très cher, surtout en ce qui concerne la vigie, renseignez vous avant de montez sur vos grand chevaux, quand a vos insultes " sourit " Gardez les, et je n'étais pas dupe de votre comportement, je ne l'ai jamais étais d'ailleurs.