speculation en taverne

Bonjour a tous

voilà je m'insurge contre cette loi




J'ai acheté récemment du pain en grande quantité pour ma taverne et je me fait "dire" que je spécule......
encore faut il aussi prouver que c'est pour ma taverne......je le garde peut être sur moi pour un très long voyage .......

Enfin soit que chercher vous ?
a supprimer toutes les tavernes, qui ont besoin de spéculer pour pouvoir payer les taxes (20 écus par semaine)?
que deviendrai les villages sans taverne ?

la mairie spécule bien............ et là c'est légal ?!
elle a pourtant pas de taxe à payer.......les taxes qu'elle paie était sur les échoppes et champs,
la mairie sert juste d'intermédiaire dans ses taxes, vu qu'elle rends ce qu'elle reçoit et le verse au Comté

alors je vous demande de modifier cette loi sur la spéculation en ce qui concerne les tavernes

Non, ce n'est en aucun cas de la spéculation pour une taverne.

La spéculation, c'est l'achat d'une denrée sur un marché à un prix X et sa revente immédiate ou quasi immédiate sur le même marché à un prix Y supérieur à X sans y avoir ajouté une quelconque valeur. Voilà ce qui se trouve derrière la spéculation.

Le cas des tavernes n'a rien à voir. Lorsqu'une taverne met en vente un pain à un prix supérieur au prix d'achat, c'est simplement la répercussion de la valeur ajoutée offerte par l'établissement.

- Mise à disposition d'une infrastructure où consommer la nourriture
- Service fourni par l'établissement
- Préparation éventuelle de l'aliment avec d'autres.

En somme la différence de prix entre la denrée achetée et la même denrée revendue par la taverne reflète uniquement la valeur ajoutée apportée par le commerce en question et la répercussion des coûts inhérent à la tenue d'un tel établissement, tels que les taxes. Sans oublier la rémunération du tenancier. C'est simplement une marge commerciale.

Ceci étant dit, votre intervention est une doléance. Merci dorénavant de poster ce genre de chose dans la section adéquate. Je vais demander à faire déplacer votre demande.

edit: croisé Sa Grandeur.

ben j'ai posté ou j'avais accès .......je connais pas tout les corridors du chateau

veuillez m'en excuser

sourit au messire


maintenant que vous le dites il me semblait bien qu'elle courbait, mais je pensais que c'était sous le poids de ses nombreuses tâches ou fonctions

cependant notre maire déclare ceci,

Citation :

Je maintiens tout de même que les taverniers doivent s'entendre avec leurs acheteurs et ne pas acheter à leur profit pour vendre plus cher une telle quantité de nourriture de base.

Pour le reste vous l'estimez légal mais tout dépend du Juge et il sera pas toujours de votre avis.

alors qui a raison ?

hormis le fait que quand vous ACHETER SUR LE MARCHE, VOUS NE SAVEZ PAS à qui vous ACHETEZ .........

et si je remets les marchandises achetées à ce vendeur "floué", avec les taxes, on me criera

SPÉCULATION

à savoir aussi prouver que je les mets dans mon humble taverne ..........

je peux vous certifier dame, qu'elle est au courant à moins qu'elle soit sénile car voici ce que je déclarai pour ma défense

Citation :

Si la quantité de pain que j’ ai acheté te dérange fallait m’envoyer un pigeon ou venir me trouver en taverne…cela aurai été tellement plus ……..direct.
Mais y a-t-il une loi disant les quantités que l’on peut acheter ?……
Ce qui te gêne est que je fais un bénéfice de .25 cent par miche de pain…..sur cela tu as oublié de retirer 20 écus de taxes par semaine ……..
Donc disons 20/.25 cela me fait 80 pains à vendre avant de pouvoir faire un bénéfice ………… donc je n’ai pas encore acheté assez de pain pour faire un bénéfice sur ton « dos » vu que j’en ai acheté 70………..dans la » possibilité « que je l’ai achetée pour les mettre en taverne.

.................
Car en taverne on ne sait pas « spéculer », personne ne sait acheter un ou 70 pains bon marché pour le revendre plus cher, il ne sait que le manger et est limiter à un ou deux.

peut être qu'elle a pas tout entendu ou tout compris........allez savoir

Tu cours tant que tu oublies la moitié de la réponse, Lib.

Citation :

Vous faites de plus des histoire abracadabrantes pour un truc qui a peu d'importance. Personne ne veut vous mettre en procès on vous a juste dit ce qu'on pense.

Moi, aussi je me contrefou de ce qui dit le comte. S'il y a un plainte d'un côté ou de l'autre, ce ne sera pas à lui decider

Mais, je pense que tu crée une tempête dans un verre d'eau...

Ce que je comprends.

Enfin après, je vous rassure, elle peu se plaindre autant qu'elle veut, ça n'y changera rien.

Je lui rappellerais tout ça dans un document.
Ce n'est pas une question de qui est punissable ou non, mais de définition des termes spéculation et commerce.
Et ce n'est pas ce que dit le Comte, mais ce que dit un juriste, ce que je suis contrairement à elle.

Mais sinon, vous pouvez passer outre ses avertissements et plaintes.
Si vraiment, elle ira porter plainte, on lui expliquera ce que signifient ces mots, et l'histoire sera finie.

Bon courage à vous pour la suite.

Edit : zut, croisé.

De fait Alberto, ce ne sera pas moi qui déciderait, mais bon, il y a des évidences qui s'appliquent à tout le monde.
Marcher veut dire marcher, pas courir, et courir veut dire courir, pas marcher. C'est tout de même de ce niveau là.

Un commerce doit faire des bénéfices, c'est tout à fait normal, c'est même une base. Je ne comprends même pas comment on peut remettre ça en question...

Citation :

Vous faites de plus des histoire abracadabrantes pour un truc qui a peu d'importance. Personne ne veut vous mettre en procès on vous a juste dit ce qu'on pense.

(argf publie sans doute en meme temps que vous )