[En cours]Réclame justice à mon Suzerain

Ce Provençal est un de mes patients.

Comme je l'ai proposé, nous pouvons allez voir son cadavre si vous avez besoin d'une preuve.
Cela sera bien plus parlant.

Au passage, vous devriez renvoyez votre scribe, il est particulièrement mauvais. Il ne vous raconte que le tiers de l'histoire, pas étonnant que vous me répondiez à côté.

Ce que je désire comme justice ?
Un homme est mort parce que l'on m'a obligé à quitter Aix.
La personne m'ayant demandé de rejoindre l'armée et l'a faite partir savait que cela causerait probablement des morts.
C'était donc un acte délibéré ou une très grave erreur.

Je demande donc ce que vous comptez faire pour que justice soit rendue pour ce pauvre homme.

Croisé H :

Vous permettez que je discute avec mon Seigneur Marquise ?

Regarde les deux furies tranquillement.
Soupir.

Mon patient s'appelle... pardon, s'appelait... Roland.
Il vivait sur mes terres. Il n'avait aucune famille, sinon croyez bien que je les aurais poussé à porter plainte, et me serais fait fort de les représenter en tant qu'avocat.
Vous voulez présenter vos condoléances, je vous en prie, allons voir son cadavre, que vous semblez vouloir piétiner.

L'armée n'était pas en mouvement quand je me suis inscrit.
Vous savez qu'une armée qui bouge ne permet pas que l'on puisse la rejoindre Illustre.
Tout comme vous savez pertinemment que lorsque l'on entre dans une armée, nous avons interdiction absolue d'en sortir jusqu'au lendemain.

De toute façon, je ne pense franchement pas qu'essayer de démontrer qu'une personne hurlant partout qu'il ne connait strictement rien au militaire et les armées ait pu se tromper soit particulièrement pertinent...

Quant à votre scribe, et à votre "présence" pendant les débats, voici ce que vous avez "malencontreusement oublié de dire" :

Une de mes interventions :

Citation :

si vous me demandez de choisir entre des soldats qui ont choisi leur destin et qui sont déjà accompagnés par un médecin et des civiles qui n'ont rien demandés qui se retrouveraient sans aucune aide, et risqueraient de mourir, c'est qu'il y a un grave souci dans votre gestion Marquise.

Dois-je allez dire à ma clientèle, dont les plus malades, que la Marquise a décidé de les laisser mourir pour que j'aille me battre, alors que je ne sais aucunement me battre et ne servirait à rien sur un champs de bataille ?

Par contre, je m'engage à soigner en priorité tous les soldats qui arriveraient blessés de la guerre et gratuitement, cela va de soi.
Ainsi je participe à l'effort de guerre, mais je ne laisse pas mourir les civils non plus, ce qui me semble un minimum.

Réponse de la Marquise :

Citation :

J'ai compris Ref, je n'insisterai donc pas...

Expliquant ensuite qu'elle estimait que soigner les civiles correspondait pour elle à ne pas respecter son engage vis à vis de la Provence.

Puis, pour les offres à suivre :

Citation :

Ref, il y aura pour vous une offre aujourd'hui. Nous restons sur Aix, vous pouvez la prendre sans léser vos patients.

Etonnant, ce n'était pourtant pas pour le 18... Il semblerait à cette intervention que la Marquise avait tout à fait conscience de l'enjeu.

Puis le lendemain :

Citation :

Ne pouvant vous garantir que nous resterons à Aix dans les jours à venir, je ne vous invite pas à nous rejoindre Ref.

Là encore, la Marquise continue d'appliquer ce qu'elle avait dit.

Puis le 20 :

Citation :

Toujours aveugle Ref? Hier et aujourd'hui?

Pour la première fois, l'offre était disponible lorsque je suis passé, je l'ai donc prise.
La Marquise ici ne respecta pas ses paroles.

Et pire si elle dit ne rien avoir promis d'ailleurs.
La Marquise a montré qu'elle savait parfaitement l'importance que ma présence avait sur Aix pour certains de mes patients.
J'en suis navré Marquise, mais il n'y a là aucune diffamation, juste des citations.

Donc Illustre, allons nous voir le corps de ce pauvre bougre pour que vous alliez respirer la mort ?
Et comment va t-il obtenir justice ?
Même si je me doute que vous ferez tout pour essayer de me donner tort, quand bien même j'aurais raison. Nous savons que vous ne m'aimez pas, et que vous êtes prêt à faire payer ce pauvre homme pour cela.

Termina toujours aussi calme. Presque désabusé.

Hersende a écrit:

Et donc "Toujours aveugle Ref? Hier et aujourd'hui?" veut dire : "Rejoignez mon armée?". Vous me montrerez où j'ai dit cela alors que justement 3 jours plus tôt je vous disais que je ne vous invitais pas à prendre une offre.

Vous qui êtes si pointilleux sur la valeur des mots, vous me surprenez.

Donc nous verrons cela au tribunal.

Donc, vous me demandiez de regarder des offres auxquelles je ne devais pas répondre et que je n'avais donc aucune raison de regarder, m'accusant d'être aveugle et mettant mes compétences médicales en doute... Forcément, c'est tout à fait logique Marquise.
Un coup on m'accuse de ne pas y mettre de la bonne volonté, puis de faire de l'excès de zèle... C'est... crédible...

Il me semble également vous avoir dit à l'époque :

Citation :

Je rêve où vous êtes en train de me reproché le fait de ne pas vous avoir désobéi ?

Etonnant ne pas vous avoir entendu répondre qu'il ne s'agissait pas d'un ordre à ce moment là, mais de vous voir bondir dessus maintenant...

Lui tend un bout de bois.

Tenez, voilà une branche où vous raccrocher.

Puis vers l'Illustre :

La Marquise semblant complètement se désintéresser de son concitoyen mort, préférant démontrer comme elle peut jouer sur les mots pour tenter par tous les moyens de me donner tort, ce qui est bien plus constructif, c'est évident, j'aimerais toujours savoir ce que vous comptez faire Illustre.
L'obligation de justice reste valable, et je vous la demande.

Un homme est mort dans cette histoire.

Excusez moi Illustre, mais à qui parlez vous pour la levée de ban ? A mon épouse ou à moi même ?

Pour le reste, je ne cherche pas à passer pour une victime, je ne cherche même pas à faire parti de l'histoire.

Ce que j'attends de vous ?
C'est une bonne question. Que vous réagissiez au problème déjà.

Ensuite, puisqu'il s'agit de la Marquise, aucune action en justice n'est possible contre elle, ça complique la prise de responsabilité.
Cependant, il s'agit d'une action en tant que chef d'armée, peut être une sanction militaire donc.

C'est une faute grave, je demande donc une sanction lourde. D'ailleurs, de nombreux reproches s'étaient fait entendre à l'AdN sur la logistique en général.
Reproches qui ne venaient pas de moi.
Je pense donc cela raisonnable pour la mort d'un homme.

Croisé D (depuis quand tu ne me demandes plus la permission avant de poster toi ?!! ^^)

Nathy a écrit:

Quand à mon scribe, n'oubliez pas que j'étais dans la pièce, que vous mettiez la parole d'une personne....

On parle bien du 17 février.. Vous ? présente dans la pièce?? menteuse!!! le 17 vous étiez en train de compter le nombre de dents qu'il vous restaient dans votre râtelier avec votre triste amant. En train de pleurnicher à tout rompre, comme quoi, des vilains garnements vous avaient fait des malheurs..et ça 4 jours plus tôt. On nous a accusé de meurtre envers votre péteuse personne et vous, 4 jours après vous faites la belle en vous promenant partout et entendre tout ce qu'il se dit? Ouahhhh..mais c'est de la sorcellerie tout ça!! non? Arrêtez vos simagrées et pourquoi savoir le nom de la personne dont s'occupait le comte et qui est morte? Vous vous en foutez royalement, seule votre personne compte, vous et votre pouvoir , vous n’êtes que le reflet d'Hersende, que vous avez critiqué longtemps. Mais ça, personne le sait, vous ne vous en êtes jamais vanté. MOI je le sais, et VOUS le savez. Mais si vous voulez en pourra en discuter plus longuement. hein? Lui fait un clin d’œil.