Traités et coopérations

qu'on pende max12 haut et cour

:jesors:

la dictature?

On devrait demander au parlement d'attribuer des notes de compétances aux Conseillers sortants. Ainsi, les Provençaux auraient vision et mémoire, au moment des votes suivants...

Ces notes seraient comme des casseroles, ou des étendards, pour les élections suivantes. Les partis feraient un peu attention en constituant les listes...

Et le Parlement aurait ce 'troisième pouvoir', celui de l'information.

Edorazio a écrit:

Si, justement, le politique extérieure est changée tous les deux mois. Le Marquisat tente de garder une certaine ligne de conduite mais, quand on tombe sur un Comte totalement crétin, avec un conseil de baltringues qui savent à peine faire le distinguo entre les différentes factions... évidemment, que ça a une influence, puisque le Marquisat ne recouvre pas toute la diplomatie et laisse une part non-négligeable (en gros, tout le côté exécutif, le côté concret, signer les actes) à des amateurs et des diletantes !

Ben ouais, c'est pas parce qu'un mec est élu qu'il est capable. En la matière, être nommé vaut 100 fois mieux qu'être élu... je parie qu'il n'y a pas trois personnes dans tout le conseil actuel, qui pourraient me dire la différence entre Compagnie Franche, Advocatus Diabolicus, Réformés et Helvétie. En fait... une seule personne, ce serait déjà beaucoup.

En fait, sans les services de la chancellerie marquisale, la Provence se serait fait bouffer depuis longtemps. Parce qu'à sa médiocrité et à son dilentantisme, elle ajouterait une naïveté qui ne serait que pain béni pour nos ennemis.
Le jour où le Comté disposera d'un réseu d'information valable, faisant correctement son travail... le jour où il disposera d'une justice impartiale et fiable, connaissant le signification du mot "raison d'État"... le jour où il disposera d'une police et d'une armée compétentes, sachant réellement ce qu'il faut savoir pour la sécurité du territoire... alors, ce jour là, le Comté sera devenu adulte et autonome.
D'ici là, ce n'est qu'une cours de maternelles qui se croient rois du monde parce qu'ils arrivent à grimper au-dessus du tobogan.

Je me permets de revenir sur la réponse.

Je confirme qu'il n'y a jamais eu de changement.
Certes, étant donné que le Comte change tous les deux mois, il pourrait y avoir possibilité de changement, et donc d'incohérence. Mais pour cela, il faudrait qu'il y ait un quelconque intérêt pour ce domaine, ce qui n'est pas le cas.
En plus de trois ans où j'ai pu intégrer des conseils comtaux, le dernier n'étant pas vieux, nous en sommes toujours au même point.

De plus, s'il n'y avait pas la chancellerie marquisale, nous en aurions une Provençale, surement tenue par les mêmes Provençaux qui travaillent à l'AHAO actuellement. Je ne serais donc pas inquiet dans ce cas de figure.

Cependant, je suis d'accord avec vous sur plusieurs choses, notamment le fait que le Conseil Comtal garde jalousement tout pouvoir... Son précieux.
Cela fait bien longtemps qu'on clame haut et fort que c'est une absurdité.
D'autant plus qu'il existe des structures qui pourraient tout à fait travailler de concert.

Sans vouloir faire de la publicité, je vous conseille de regarder le programme de Provence Libre. D'accord ou pas, soutenir ce parti politique ou non, il a je pense d'excellentes idées (comme tous les partis je pense), notamment sur ce point très précis.

La seule chose qui te dérange, ref, sur la chancellerie, c'est donc son nom..?

Comment ça ?

Rien ne me dérange sur la chancellerie. Je ne pense pas lui avoir fait de reproche d'ailleurs si ?


Je trouve juste dommage qu'il n'y ait pas une institution Provençale pour défendre les positions de la Provence directement, et non du Marquisat.
Si je devais vraiment lui faire une critique, je dirais que ce serait sa position que je remettrais en question, c'est tout.

La seule différence entre le Comté et le Marquisat est la différence de vision 'court terme' / 'long terme'.
Le Marquisat a été créé pour ça: assurer la pérennité: de notre diplomatie, et au delà, de notre indépendance.
Le Marquisat, c'est la Provence.

Parce que l'on rayonne philosophiquement là ? ^^

thrandhuil a écrit:

La seule différence entre le Comté et le Marquisat est la différence de vision 'court terme' / 'long terme'.
Le Marquisat a été créé pour ça: assurer la pérennité: de notre diplomatie, et au delà, de notre indépendance.
Le Marquisat, c'est la Provence.

Si je te suis, dans ce cas la marquisat est complètement inutile.
Nous pouvons faire la même chose en Provence, avec les mêmes personnes, sans être obligé de se compliquer la vie avec cette institution plus que bancale. Tout le monde est d'ailleurs d'accord pour dire (oui oui, tout le monde, même les pro Marquisat inconditionnels y travaillant depuis le début), qu'il y a un nombre incalculable d'incohérences et de "choses" ne devant pas être...

Une grande majorité de ses défenseurs sont également d'accord pour dire que sans Hersende, ils ne soutiendraient plus le Marquisat.
En gros, la structure même, ils ne l'aiment pas.

Et honnêtement, ils ont raison.
En tant qu'institution, c'est lourd, compliqué, loin... très loin...

D'ailleurs curé, tu devais il y a bien des mois nous expliquer ce que le Marquisat nous a apporté que nous n'aurions pas pu faire en Provence.
Je parle de concret bien sûr, pas des philosophico-masturbations planantes de Kiki.

Car, financièrement, c'est la Provence qui paie.
Militairement, la Provence fourni.
La main d'oeuvre, incluant les idées et le travail, Provençale.
Diplomatie, des provençaux.
Le "recul" dont certains parlent, fait par des Provençaux, que cela soit dans le Marquisat ou non.

Le Marquisat ne tient que sur une personne, et non en tant qu'organisation, principe ou autre.
C'est un vote de confiance en la personne d'Hersende, et grand bien lui fasse, je n'ai aucun soucis de ce côté là.
Elle est d'ailleurs parfaitement consciente que si elle quitte son poste, le Marquisat meurt, nous en avons suffisamment discuté ensemble.

M'enfin que les choses soient claires, le Marquisat n'est pas la Provence, tout comme le SRING ne l'était pas. Ou même le Parlement, se sont juste des outils, parfois utiles, parfois non, parfois à long terme, parfois à court terme.
Changez de Marquis vous vous en rendrez vite compte.

tssss, arrête de philosopher, Kika... :)

Je vais essayer de te répondre: Le Marquisat, une structure lourde... oui. Lourde dans sa façon de donner aux provençaux une tête solide.
Je ne penses pas qu'Hersende soit irremplaçable; Mais bien peut peuvent prétendre à sa place. Et c'est heureux: ce qui était dit plus tôt sur la compétence au CC ne peut pas (et ne doit pas) être transposable au niveau du Marquisat. Il doit être difficile de parvenir à ce poste, parce que ce poste demande énormément de compétences et de disponibilité.

Ensuite, second point, tu dis le Marquisat inutile, avec comme exemple que la chancellerie pourrait être rattachée au CC.

Dans ce cas, le CC pourrait changer la tête de la chancellerie tous les 2 mois (et s'ils ne le peuvent pas, ils peuvent changer les textes et ensuite ils peuvent).

Le Marquisat est indépendant du CC, c'est là la clé de la pérennité.
Rendre le Marquisat, par ses statuts, dépendant du CC, c'est le remettre potentiellement en question tous les deux mois.

Tu peux critiquer le Marquisat, proposer une autre structure que tu appellerais 'Provençale'; si tu ne lui donnes pas une autonomie par rapport au CC, tu en fait une structure instable, incapable d'assurer sur la durée notre indépendance.