[HRP] Proposition de RP

Et bien non, pour moi leur position RP ne change en rien ma position HRP (manquerait plus que ça)...

S'ils respectent les règles que nous fixons ensemble, ils peuvent bien perdre, gagner, se foutre de nous, ou autre, moi je m'en fiche royalement.
Ca ne changera rien à ma vie (et aux votre non plus j'espère ^^).

Il y avait eu le cas d'une prise de mairie aux pays-bas à la création de ceux-ci par des français qui furent tous éradiqués parce qu'ils ne parlaient pas néerlandais.

Sinon, je suis d'accord de même avec presque tout, sauf, comme évoqué, le point 2. Faut voir quand même qu'ils sont gentils de proposer un RP. Ils auraient pu tout bêtement tout piller et s'en aller. Pour une fois, profitons-en !

Après... Oui, j'ai dit que j'étais d'accord, néanmoins ça me chiffonne : plutôt que d'avoir des "gains de victoire" ainsi, pourquoi ne seraient-ils pas RP aussi ? Là, on décide HRP, avant, quelles seront les "sanctions". Pourquoi ne peuvent-elles pas être adaptées durant le RP ? En gros, plutôt que d'imposer des gains comme ça, pourquoi ne pas plutôt se mettre d'accord sur le principe de gains ?

Ensuite, je suis aussi d'accord sur un truc : brigands/pilleurs RP, sanctions/gains RP ; brigand clic-clic, justice clic-clic. Et si effectivement ils sont déjà en train de s'en aller, pas de pitié. D'autant que ce serait dégueulasse d'utiliser HRP la tentation d'un super RP pour éviter le IG.

croisé : +1 ref

Citation :

S'ils respectent les règles que nous fixons ensemble, ils peuvent bien perdre, gagner, se foutre de nous, ou autre, moi je m'en fiche royalement.
Ca ne changera rien à ma vie

Le problème c'est que là on discute entre nous mais qu'on a encore rien vu de RP de leur part

edit : Donc on est bien d'accord que tant qu'ils parlent pas français, on ne fait rien ...

Bien entendu jd ref...c'est pas le probleme.
Bien sûr que je vais me lever irl comme tous les jours pour aller trimer comme un con, ça changera pas qu'ils mentent...ou pas.
Mais sur un plan ludique, je trouve la ficelle un peu grosse. Ou l'hameçon, je sais plus comment on dit.
Bref...je vois pas pourquoi rentrer dans un jeu que je n'ai pas choisi. Je joue avec les armes qui me sont données: les affamer.
En plus, ça fait de super beaux rp, les famines... :P

Nous discutons des règles de base. L'imposition d'un RP peut en faire partie.
Mais de toute façon, le RP s'appuiera sur ça, donc ça ne sert à rien de le commencer avant.

edit croisé kiki :

Ben je vais répéter ce que je dis juste au dessus ^^
Si l'on veut les affamer, suffit de le préciser dans les règles de base. Inutile de tomber dans le suspicieux pour autant.

D'autant que je suis assez d'accord pour les famines, pour cela que je défendais la position du : on ne rend les mandats que s'ils tiennent le château et la ville dans laquelle se situe le détenteur du mandat.

Moi je suis suspicieux pasque je l'ai déjà fait ... et que je vois pas pourquoi je serais le seul à l'avoir et le seul à le mettre en application ...

Tendre une carotte HRP pour faire son IG ça c'est déjà fait, ça se fait encore et ça se fera encore. Sauf que quand on se fait avoir, et ba on peut rien dire ...

j'avoue l'avoir déjà un peu fait moi aussi. :oops:
Mais je m'en veux terriblement...j'en dors plus. :oops:

J'en suis pas fier non plus :roll:

Le tout c'est de se reprendre

:P

Ben franchement, c'est naze.

Personnellement, je préfère me dire que les personnes en face ne sont pas des tricheurs, ni de mauvais joueurs.

Après, comme le soulève Eriberto on peut négocier RP, au moins, ça les oblige à faire du RP.
On peut dans ce cas leur demander toutes les garanties que l'on veut.

... des otages par exemple ...

Sauf que la proportion de tricheur est plus élevé que celle de bon joueur ...

Et ça a beau être naze, c'est efficace ... et si tu joue jamais RP, qu'est ce que t'en a à faire ?

Pour moi la seule garanti, c'est de les poutrer ... et après on discute

Il y a plus de tricheurs donc on triche ?

Ce n'est pas ma conception d'un jeu...

Edit : croisé H.

Je crois que l'on est tous d'accord (ou pratiquement) pour dire : un RP est ouvert, ce serait bien que vous y participiez, sans aucune garantie, ni aucun plan de fixé.

Tout cela découlera du RP.

Non ?

Comme ça, chacun fait ce qu'il veut, mais le principe du RP reste ouvert, ils en font ce qu'ils veulent.

J'ai pas dit qu'il fallait tricher, j'ai dit que tant qu'il ne jouait pas de RP, fallait rien concéder et rien négocier ...

Il avait pas besoin de règles pour faire un RP d'attaque de château ...

Gobseck a écrit:

J'ai pas dit qu'il fallait tricher

non c'est vrai, c'était suspicieux, au temps pour moi ^^

Mais ça marche quand même :D


Il y a plus de tricheurs donc il faut être suspicieux avec tout le monde ?

Ce n'est pas ma conception d'un jeu... ^^

Ce n'est pas ma conception du jeu, c'est l'obligation qui découle de la réalité du jeu.

Après je rêve qu'il me surprenne et qu'on ai le droit à un vrai RP endiablé, majestueux etc etc. Mais j'en doute.

Et l'histoire se terminera comme d'habitude : "quelles sont les preuves que j'ai pris l'château ?" "Ben, y a ton nom marqué en grand à l'entrée, et puis, j't'ai vu par la fenêtre".

Hersende a écrit:

En fait je commence à me demander s'il n'y a pas méprise sur le sens de RP... Je crois que pour le joueur de Caleblost c'est ce concours effectivement, ce jeu dans le jeu... Pour nous c'est plus de l'incarnation de rôle...

ça expliquerait beaucoup de chose ... mais ça ça m’intéresse absolument pas ...

Idem pas intéressée

Santiago Riccardo a écrit:

Et l'histoire se terminera comme d'habitude : "quelles sont les preuves que j'ai pris l'château ?" "Ben, y a ton nom marqué en grand à l'entrée, et puis, j't'ai vu par la fenêtre".

HRP (juste pour préciser ^^)

Nope ... "tu portais la tenue des écorcheurs, donc tu es un d'eux, et, donc, nous te pendons ..." ... je sais, pas top, mais, in illo tempore, on ne faisait pas vraiment dans la dentelle - plutôt le pal, le gibet ...

Quelle idée de se balader avec des chasubles portant leur nom dans le dos pour ressembler à des joueurs de foot aussi ...