De l'éclatante justice

Arrive en salle de doléances en applaudissant.

Bravo, bravo... Une Doch, un Zohadez, dans le coin ?

Citation :

Bon....

Dans sa défense, il invoque le fait de n'avoir pas été prévenu et qu'il n'y a pas eu tentative de conciliation avant ce procès.

Oui je ne lui ai pas envoyé de courrier IG avant. Par contre.... toi tu lui avais demandé de les retirer, et il n'en a rien fait. Il n'a jamais nié non plus que c'était à lui, donc que tu ne l'ai pas vu déposer tout ça ne change rien. Par ailleurs j'ai vérifié en prélevant un échantillon de chaque que c'était bien lui, qu'on ne nous oppose pas ça non plus.
quant à retirer parce qu'on part, ce n'est pas un argument.

Enfin, j'ai vérifié, tu étais et es toujours annoncée dans le panneau d'affichage municipal comme en charge de la régulation du marché.
Donc, et je pense que Guirre, pour cette fois on peut passer sur le fait qu'il n'y ait pas d'assermentation - Santi n'a pas besoin de le savoir ^^ - pour considérer qu'il y a eu tentative etc non?

Et puis zut, cas de force majeure aussi, vues les quantités là.

Bref.... Je t'appelle à témoigner ^^

Courrier de DOch à Zohadez :

Citation :

Bonjour,

Espoir m'a fait part de tes interrogations vis à vis des deux procès que j'ai lancés contre Santi.

De procédure dans le cas du marché, si tu as entendu son témoignage au tribunal il lui a été clairement été demandé, devant témoins, de retirer tout ce bordel du marché.
Ce qu'il a refusé (faux), arguant d'un départ prochain.

devant cette réponse, que j'ai trouvé inacceptable et ce que j'ai considéré comme un cas de force majeure vue la quantité de denrées déposées illégalement sur le marché, j'ai lancé le procès immédiatement; hors de question qu'il s'en tire à si bon compte.

Quant aux impôts...
Nous en avions déjà parlé précédemment, il n'en subsiste malheureusement pas de preuves (msn notamment). Mais il s'est également vanté allègrement devant ces mêmes témoins dimanche de ne pas payer ses impôts.
Donc oui j'ai craqué, j'ai lancé ce procès sans plus de procédure, j'en avais marre qu'il se moque de nous en toute impunité.
M'enfin.... il n'y a pas de preuve qu'il y ait eu conciliation, comme il n'y a pas de preuve qu'il n'y en ait pas eu. ^^

Ajoutons par ailleurs que j'aurai pu lui coller un troisième procès sur le dos pour esclavagisme répété, avec dossier à l'appui.
D'ailleurs je crois que je vais préparer la chose pour son prochain retour sur Arles, parce que là, de suite je regrette de ne pas l'avoir fait ^^.


Bref, pourquoi toutes ces questions quand il s'agit d'une affaire municipale et que j'allais m'occuper des réquisitoires d'ici demain?

Amicalement,
Délia

Pourrais-je avoir une explication sur le fonctionnement de cette justice ?
Non parce que... J'ai quand même été condamné hein.
On me dit que je contourne les lois, j'veux bien croire.
Mais quid des arrangements entre Procureur, juge et maire pour me condamner ?
Le Conseil cautionne ?

Merci, Porte-Parole.

Je reçois chaque jour des courriers Titi,

Certains m'insultent, comme celui-ci par exemple

Citation :

j'vous pisse à la raie.

Titi'.

Ah tient, quel coïncidence, c'est un que j'ai reçu de vous après vous avoir mis en procès. Marrant, hin?

Et puis j'en reçois d'autres, comme celui de Délia. Mais je n'y répond pas toujours, comme vous le savez vu que celui que vous m'avez envoyé, comme quoi vous me pissiez à la raie, n'a pas été répondu par exemple.

Alors oui, je reçois des courriers et en quoi cela peut il nuire à ma fonction ?

[S'ils sont IG faites gaffe avec les courriers! Il doit y avoir accord du joueur "auteur" avant divulgation! Et si c'est des pigeons ici je suppose que la même confidentialité doit être respectée... Un admin confirmera]