Illustre ou pas Illustre

Sieur Allessendro bien que je le connaisse peu, vu mon long voyage, et ses propos un peu sec n'a pas tord sur le fond

Que veut la Provence et les Provcençaux comme institution et type de gouvernement.

le marquisat a été installé pour des raisons qui ne semblent plus etre d'actualités pour pas mal d'entre vous. faisont le evoluer, changer. ou autre...?!,

A son origine il ne devait pas avoir de pouvoir sur les provençaux mais le representer sur la scene internationale pour legitimer aupres des autres peuples sa revolution et sa liberté nouvelle. c'etait l'interlocuteur qu'il fallait.
De plus il devait rassembler en une federation les peuples qui se serait liberés du joug de l'empreur. il etait plus proche d'une assemblée des peuples type diete imperiale qu'autre chose. Surtout il était plus stable dans le temps qu'un pouvoir comtal qui change tous les deux mois et dont la politique etrangere varie avec les humeurs de chacun.

pour imaginer un réel avenir pour La Provence il faut savoir quels roles on veut donner a chacun et eviter que l'un marche sur les plate-bandes de l'autre. et tout ira pour le mieux.

plus simple, plus comprehensible et mieux accepté.

Et puis, on songeait à ceci, concernant le duo Marquis-Illustre... ceci qui n'a jamais été appliqué, parce qu'on n'a pas osé aller plus loin tant que la situation n'était pas calme. Et peut-être aussi parce que Hersende et Kalanquin adoraient leur pouvoir et que nos conseils et nos oppositions rendaient toute évolution impossible, dans un sens comme dans l'autre.

Et puis, quand on vous envahit et que des agents étrangers disent du mal de votre gouvernement, celui-ci à autre chose à faire que réclamer plus de pouvoir, ou en octroyer à quelqu'un d'autre.

Citation :

Pacte institutionnel

Titre 1er : Le Marquisat bicéphal

Article 1er : Le trône marquisal

Le Marquis est l’allégorie du pays, il ne plie le genou devant personne, si ce n’est devant Dieu.
Le Marquis, naturellement de sang provençal, est désigné par un vote constitutionnel.
Le Marquis ne quitte ses fonctions que par sa propre volonté ou par celle de la Mort.
En cas de mort ou d’incapacité prolongée du Marquis, une assemblée composée des comtes et ducs de Provence doit désigner un régent qui héritera temporairement des pouvoirs du prince, sous le contrôle de la Cour de Justice.


Article 2nd : Les pouvoirs et devoirs du Marquis
1.
Le Marquis détermine et dirige la politique extérieure bretonne, en associant le Comte Illustre à tout projet d’accord ou d’action militaire.
2.
Le Marquis est source de Justice. Il dispose d'un droit de grâce absolu et souverain. Il possède en outre du droit d'accéder à toutes les informations existantes, nul ne peut refuser d'ouvrir sa porte devant lui. Il règle, sous le contrôle de la Cour de Justice, l’interprétation du droit. Il peut de plus recevoir de la loi des attributions juridictionnelles.
3.
Le Marquis est le garant de la Constitution, il se doit d’agir contre tous ceux qui manqueraient à sa lettre. Il doit également, par conséquent, servir d’arbitre entre les institutions.
4.
Le Marquis veille à ce que l’honneur de la Provence ne soit pas souillé en encourageant les actes de gloire pour la patrie et en pourfendant tous ceux qui nuisent à sa grandeur.
5.
Le Marquis est le gardien de l’héritage provençal, il se doit de faire vivre et s’épanouir l’âme provençale et de lutter contre son évanouissement.
6.
Le Marquis commande aux Maisons et à la noblesse, dirige leur bras vengeur et guide leurs cœurs vaillants, dans le seul intérêt de la patrie.
7.
Lorsque le péril menace et que le conseil défaille
Le prince seul, pour porter le fardeau est de taille

Le Marquis peut si le conseil est hors d'état d'assurer sa mission, ou s'il viole manifestement et délibérément la Constitution, déclarer prendre la suppléance. L'Assemblée et la Cour de justice doivent alors confirmer cette prise de pouvoir pour qu'elle entre en vigueur et en fixer le terme.


Article 3e : Le Comte Illustre de Provence
Toutes choses en Provence sont tenues dans la main du Comte ou de la Comtesse Illustre,
De ses doigts il ou elle commande aux destinées et dans le creux de sa main tient les richesses,
De sa poigne il ou elle doit briser les menaces et abattre par son poing les ennemis qui se dressent.
1.
Le Comte Illustre est élu par les douze membres du conseil après chaque élection, sous réserve des conditions fixées par la loi quant aux qualités requises pour cette fonction.
2.
Le Comte Illustre a le pouvoir de nommer et de révoquer aux postes du duché, de diriger la politique intérieure, est responsable de l’armée et est le protecteur de la Provence.
3.
Le Comte Illustre est par principe le chef suprême de l’ensemble des services ducaux.
4.
Le Comte Illustre possède d'un droit de grâce judiciaire dont l'utilisation est contestable auprès de la Cour de justice.
5.
Le Comte Illustre dispose d’un pouvoir administratif général et supérieur, pour tous les domaines relevant de la compétence du gouvernement et de l’administration ducale.


Article 4e : Responsabilité
Gardiens du respect de la Constitution,
Marquis et Comte Illustre ne sauraient être félons.

La responsabilité du Marquis et de l'Illustre ne peut être engagée, devant la Cour de Justice, par douze citoyens en colère, qu'en cas de violation directe, manifeste et délibérée de la Constitution ou pour tout grief dans l'exercice d'une autre fonction publique.


Article 5e : Le gouvernement comtal
1.
Le gouvernement se compose du Comte Illustre et de ses onze conseillers. Tous, à l’exception du juge, doivent obéissance au Comte Illustre et sont solidairement responsables.
2.
Chaque conseiller comtal possède un pouvoir administratif restreint à son domaine de compétence.
3.
Le gouvernement est responsable, par principe, de la sécurité nationale, de l’économie nationale, de la défense nationale, de la basse justice et de l’organisation du territoire national.
4.
Le gouvernement peut soumettre, à volonté, des projets de loi.
5.
Le juge, bien que membre du gouvernement, mène sa politique judiciaire et s’exprime librement, dans le respect du droit et de l’autorité des juridictions supérieures.

Enfin, c'était ce que nos ancêtres étaient supposés faire établir un jour ou l'autre. C'est du moins de ça que discutaient Merlin et les révolutionnaires de 1454, avant que les Provençaux n'aient tous la tête ailleurs. On a eu des problème spar centaines, ce qui nous a distrait de l'objectoif premier : créer un État de droit, stable, où il y ait une justice et une nation. La Provence "Libre" devait être celle des libertés... pas de l'anarchie, ni de la dictature. Un savant équilibre. Essentiellement une copie de la constitution bretonne, avec quelques aménagements.


D'ailleurs, notre parlement/assemblée en est la preuve. C'était inspiré du parlement breton... sauf que là-bas, ils ont aussi une assemblée des clans (des Maisons, qui doivent être reconnues légalement), ce qui assure une permanence du pouvoir législatif par les citoyens. Et les débats sont publics, même si la parole est réservée aux citoyens. Et surtout, ça sert d'arène, au lieu de faire ça en salle de plaintes ou de doléances.

Autre organe qui serait soigné par ce texte : la CSMAO serait remplacée par une Cour de Justice moins obscure et éloignée.

Sieur allesendro, vous etiez caché derriere une porte lors de nos entrevues d'alcove amenant a la revolution.. ?

vous en savez beaucoup sur ce moment privilegié , les causes et ses buts. bien que depuis il y a eu une enorme derive.

mais comme je l'ai toujours fais et le ferai encore je crois en la Provenc et les Provençaux meme si c'est souvent qu pied du mur qu'il commence a bouger.

petit ajout au passé la revolution : lorsqu'elle fut decidé le fut pour nos freres les savoyard et contre l'inertie de l'empreur qui ne s'occupait pas de son peuple. ou plutot d'un seul. nous avosn agit par solidarité avec nos amis et cette solidarité je souhaite la retrouver entre provcençal. ce qui nous permettrait peut etre d'avancer ensemble.

Je ne sais pas s'il en sait beaucoup, mais il se trompe sur beaucoup de points historique.

Le premier est celui-ci :

Citation :

Voyez-vous, senhor Ernest, les "dinosaures" dont vous parlez ont bâti ce pays que vous et vos compères d'empoignade êtes occupés à détruire méthodiquement

Je pense faire parti de ces dinosaures. Je peux vous en citer un certain nombre en plus, mais étonnemment, ils sont tous devenus anti-MAO. Je crois que des actifs de l'époque et toujours actifs actuellement qui défendent encore le Marquisat, il ne reste plus qu'Hersende et son ombre, Richelieu. Etonnant de voir leurs positions respectives dans cette insitution.

Etonnant de voir que tous les autres intervenants de l'époque ne le soutiennent pas.
Etonnant de voir que toutes les autres provinces l'ont refusé.


Le deuxième point est celui-ci :

Citation :

Historiquement, le MAO a été conçu comme un régime de transition. Il devait réunir la Savoie, la Corse et la Provence. Finalement, il a contenu durant un bref laps de temps la Provence et Gênes. Le MAO devait assurer une certaine pérennité des institutions, pour rebâtir un pays en ruines et permettre de nouer de nouveaux contacts diplomatiques sans devoir baisser ses braies... ce qu'il a parfaitement réussi à faire ! Il nous a doté de nouveaux amis (Bretagne, Catalogne, Gênes et Helvétie), de nouveaux partenaires commerciaux, a permis un changement des mentalités dans certaines provinces francophones de l'Empire (il existe un nombre assez conséquent d'impériaux qui ne considèrent pas la Provence comme un de leurs territoires... et qui pourtant commercent avec nous).

Il y a ici un paquet d'erreurs !

Régime de transition ? Non, pas du tout.

la Savoie, la Corse et la Provence ? Non, pas du tout. D'ailleurs à la base, c'était la Provence et la Savoie. Lorsque la Savoie a finallement refusé, on a voulu à tout prix ne pas passer pour des billes, donc on a essayé d'aller chercher les Corses sur leur île - dont personne n'avait vraiment entendu parler... Là non plus, ça n'a pas marché.

Un pays en ruine ? Ruine de quoi ? On est juste sorti de l'Empire. Personne ne nous en a physiquement empêché, il n'y avait aucune ruine. Juste une dette, ça oui. Mais le reste était très bien.
Avant le Marquisat, des institutions avaient été mises en place et fonctionnaient très bien.

Et nos nouveaux amis, il est bon d'en parler. Regarder les accords signés. La majorité refuse de le faire avec le Marquisat, mais n'a aucun problème à le faire avec la Provence.
Les diplomates galèrent pas mal avec ce boulet aux pieds.
Et quoi qu'il en soit, ces amis, nous les avions dès notre déclaration d'indépendance, cela n'a rien à voir avec le Marquisat. D'autant plus que les rapprochement ont été fais par les Provençaux, donc même sans le Marquisat, le résultat aurait été le même...