Pôle Justice

Citation :

Comté/Samantha_valo – TOP Brigandage/Anna.lyse et Darius de Lendelin

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Anna.lyse) – Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) - Fait
Première plaidoirie - Fait
Réquisitoire – Fait le 10/07
Dernière plaidoirie -
Verdict -

Citation :

Comté/Turino – TOP Brigandage/Anna.lyse et Darius de lendelin

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Anna.lyse) - Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) – Fait
Première plaidoirie - Fait
Réquisitoire – Fait le 12/07
Dernière plaidoirie -
Verdict -

J'espère que ce n'est pas vous qui faisait le procureur durant les affaires? Il me semble que c'est de votre famille, y a comme un léger problème de conflit d'intérêt, non que je vous doute de votre probité, mais ça fait moche quand même là ... A moins que vous ayez l'accord exprès de la partie adverse. Sinon je vais être obligé de saisir la CSMAO.

Probité, probité, la loyaliste ...

Sourit sincèrement, respect du droit tout ça ... Fallait bien qu'il vérifie le travail du proc', il avait été absent quelques temps.

De toute façon, c'est mon Lieutenant, Ladoce, qui fait la douane en ce moment, sauf les rares jours où elle n'a pas le temps, pour la simple raison que je trouve que ça la foutrait mal d'utiliser dans un acte d'accusation, par exemple, les courriers de demande de LP que j'aurais envoyés, ou ceux que j'aurais envoyés en cas de refus du voyageur.

Sinon, non, je ne magouille pas avec les brigands, moi... Sourire.

Tout dépend où il a été brigandé. Si c'était à la sortie de Nimes c'est au Languedoc, si c'est à l'entrée d'Arles c'est en Provence, il n'a pas vu la pancarte : Vous arrivez en Provence, terre du MAO, vive la Marquise Hersende I!.

En même temps on peut très bien imaginer une coopération judiciaire à ce niveau. Tout dépend si on reconnaît ou pas les agresseurs et si le Languedoc les reconnaît ou pas.

[Pour être plus clair, perso, je laisserai le LJD décider de où il s'est fait brigander et donc de quelle Justice comtale il veut. Je n'ai pas le Codex du Languedoc en face des yeux, mais je choisirai celui qui m'est le plus favorable que ce soit sur le plan financier ou RP, à la discretion du joueur. Ce qui l'arrange le plus, un provençal aura tendance à vouloir la Justice provençale, logiquement.

C'est comme le joueur veut. Enfin c'est que mon avis de joueur.]

[Si je ne me trompe pas le Noeud entre Arles est Nimes est sous juridiction Languedocienne.]

[Je confirme]

Je voudrais savoir le nombre de plaintes pour brigandages entre Nîmes et Arles et Uzés et Avignon svp.

Que je prenne contact avec l'armée du Languedoc pour qu'ils patrouillent.

[Après on peut estimer que les gens qui se font brigander et qui arrivent en Provence doivent déposer plainte en Provence ... Peut être un point à discuter avec le Languedoc lors de la coopération.]

[Oui je suis d'accord avec Ljd Loyll. Des persos arrivent à Arles, s'étant fait brigander, et il faudrait leur demander de retourner en Languedoc? Est-ce que c'est une règle pure et dure, ou bien une simple convention entre joueurs, qu'on pourrait alors discuter?}

Le point sur les affaires en cours au Tribunal à ce jour (18 juillet)

Citation :

Arles contre Plines, Trahison

Acte d'accusation - Fait
Première plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Réquisitoire - Fait
Témoin de l'accusation (Ryann) - Fait
Dernière plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée
Verdict - En attente accusé en retraite

Citation :

Arles contre Oktave, TOP à requalifier en Trahison

Acte d'accusation - Fait
Première plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Réquisitoire - Fait
Témoin de l'accusation (Funshine)- Fait
Dernière plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée
Verdict - En attente accusé en retraite

Citation :

Comté/Zerbo – TOP Brigandage/Herrick

Acte d'accusation – Fait le 09/07
Témoin de l'accusation (Herrick) – Fait
Première plaidoirie - L'accusé ne s'est pas présenté
Réquisitoire - Fait le 15/07
Dernière plaidoirie - L'accusé ne s'est pas présenté
Verdict - à prononcer

Citation :

Comté/Samantha_valo – TOP Brigandage/Anna.lyse et Darius de Lendelin

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Anna.lyse) – Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) - Fait
Première plaidoirie - Fait
Réquisitoire – Fait le 10/07
Dernière plaidoirie - L'accusé ne s'est pas présenté
Verdict - à prononcer

Citation :

Comté/Castor22 – Escroquerie/Hersende

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Ladoce) – Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) - Fait
Première plaidoirie - L'accusé ne s'est pas présenté
Réquisitoire – à prononcer
Dernière plaidoirie -
Verdict -

Citation :

Comté/Ghino_di_tacco – Brigandage/Anna.lyse et Darius de lendelin

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Anna.lyse) – Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) - Fait
Première plaidoirie - Fait
Réquisitoire – Fait le 10/07
Dernière plaidoirie - L'accusé ne s'est pas présenté
Verdict - à prononcer

Citation :

Comté/Mistic – TOP / CJ Languedoc

Acte d'accusation – Fait
Témoin de l'accusation
Témoin de l'accusation
Première plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Réquisitoire – le juge a passé le réquisitoire
Dernière plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée
Verdict - attente verdict du juge languedocien, à lire par le juge provençal

Citation :

Comté/Samiro – HT / CJ Languedoc

Acte d'accusation – Fait
Témoin de l'accusation
Témoin de l'accusation
Première plaidoirie - Fait
Réquisitoire – Fait
Dernière plaidoirie - Fait
Verdict – à fournir par le Juge du Languedoc

Citation :

Comté/Cartomante – TOP Brigandage/Anna.lyse et Darius de lendelin

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Anna.lyse) – Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) – Fait
Première plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Réquisitoire – Fait le 12/07
Dernière plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée
Verdict - à prononcer

Citation :

Comté/Turino – TOP Brigandage/Anna.lyse et Darius de lendelin

Acte d'accusation – Fait le 08/07
Témoin de l'accusation (Anna.lyse) - Fait
Témoin de l'accusation (Hersende) – Fait
Première plaidoirie - Fait
Réquisitoire – Fait le 12/07
Dernière plaidoirie - La personne intéressée ne s'est pas manifestée
Verdict - à prononcer

Citation :

Comté/Gnaazdemozgoard – TOP Insultes/Ladoce

Acte d'accusation – Fait le 12/07
Témoin de l'accusation (Ladoce) – Fait
Témoin de l'accusation (LedZeppelin) - Fait
Première plaidoirie – Fait
Réquisitoire - Fait le 14/07
Dernière plaidoirie - Fait
Verdict - à prononcer

Citation :

Comté/Gnaazdemozgoard – TOP Diffamation/Herrick

Acte d'accusation – Fait le 12/07
Témoin de l'accusation (Guirre) – Fait
Témoin de l'accusation (Kalaha) - Fait (lu par le proc avant réquisitoire)
Première plaidoirie – Fait
Réquisitoire - Fait
Dernière plaidoirie - Fait
Verdict - à prononcer

[IG le nœud est au Languedoc, après les joueurs portent plainte ou ils veulent mais je me voit mal envoyé une patrouille en territoire Languedocien...]

Courrier envoyée.

Oui bien évidemment, le nœud entre Arles et Nîmes et sous contrôle Languedocien, y envoyé une patrouille sans l'aval de leur CC serais considéré comme une agression.

J'ai demandé s'il pouvait envoyé une patrouille tout simplement et la mise en place d'une collaboration inter-armées comme nous le faisons déjà avec l'OST du LD.