Doléance de Charlotine [20 fevrier 1462]

Réponse :

Citation :

Pour Agafana, nous ne faisons qu'appliquer la loi écrite comme nous la comprenons, et allant dans ce sens, contre la lecture de l'église aristotélicienne.

Concernant Lys Charlotte, nous faisons aussi appliquer la loi de façon stricte. Nous disions être conciliante et nous le prouvons aujourd'hui par cette annonce. Néanmoins, le fait qu'elle se présente aux élections municipales sachant qu'elle était inéligible est une violation criante et assumée des lois de la Provence ce que nous trouvons inadmissible et nous tenons à les faire respecter, ces lois.

Pour la liberté de culte, je confirme. Elle n'existe pas, et elle n'a jamais existé. Tout comme la démocratie tant se vante les genevois et Antonino.

La Provence est un marquisat aristotélicien dont les citoyens ont des droits et des devoirs. Le culte est régi par le concordat et seul le culte aristotélicien romain est libre. Dès lors, parler de liberté de culte est une aberration.

Les grenadins sont aussi soumis au concordat et l'avérroïsme y est aussi soumis. Ils ne peuvent se dire entièrement libre à pratiquer leur culte, puisqu'ils ne le sont pas.

Tant que la réforme n'est pas reconnue dans le droit provençal. Elle n'a aucune existence juridique, dès lors, la réforme est apparentée à de l’athéisme au point de vue du concordat, toujours selon une approche juridique personnelle qui n'est dictée ni par Rome, ni par les jérémiades et insultes .

merci au PP de bien vouloir la transmettre

Citation :

Il est aussi rappelé que la Réforme reste un culte ni autorisé, ni reconnu en Provence et toute personne se revendiquant de la Réforme sera traitée, selon le concordat comme une personne athée.

En aucun cas, il a été mentionné que la réforme est apparentée à l’athéisme.
Il est dit que la Réforme est un culte non reconnu, ni autorisé en Provence.
Or, quand on regarde le concordat et des droits selon le culte, on distingue trois catégories :

- Les aristotéliciens romains.
- Les membres d'un culte hétérodoxe autorisé.
- Les athées.

On ne trouve aucunement les droits des membres d'un culte hétérodoxe non autorisé. Ce qui est la réforme, en Provence.

Dès lors, juridiquement et pour combler ce vide, j'ai apparenté les réformés à des athées pour que le concordat régisse aussi leur vie religieuse. Voici les articles qui font mention d'athéïsme.

Citation :

Article 7 : L’activité politique est réglementée. Les membres d'un culte hétérodoxe autorisé se voient interdire l’accès au poste de Comte, de maire ou de conseiller comtal.
Cette mesure s'applique en outre aux personnes se déclarant ouvertement athées.

Article 10 : Toute personne excommuniée ou connue comme blasphématrice ou se prétendant ouvertement athée ne pourra accéder à aucune fonction civile, militaire ou administrative sur le sol provençal.
Le prosélytisme ou l'expression publique d'une telle dérive est punissable.
Les Archevêchés d'Aix et d'Arles tiendront à jour une liste de persona non grata.

Article 11 :
11.1 Au terme du précédent article 10, se verra retirer ses titres de noblesse et ses charges:
- toute personne se déclarant ouvertement athée ou reniant la foi aristotélicienne
- toute personne excommuniée par la Sainte Eglise Aristotélicienne

Donc, je répète. Pour moi, selon le concordat, le terme qui désigne le mieux les fidèles de la réforme, c'est les athées et ce, pour combler ce vide juridique.