Plainte contre Agafana

Bonjour, je viens porter plainte contre Agafana, maire illégitime puisqu'il ne peut pas se présenter en vertu des dispositions adoptées par l'Inquisition.

En effet il se trouve sur la même liste comtale que des blasphémateurs notoires.

Or le Concordat précise que :

Citation :

Article 10 : Toute personne excommuniée ou connue comme blasphématrice ou se prétendant ouvertement athée ne pourra accéder à aucune fonction civile, militaire ou administrative sur le sol provençal.

Dans sa décision du 9 février 1462, la Sainte Inquisition, consultée sur les Provençaux se présentant sur les mêmes listes que les blasphémateurs a répondu :

Citation :

Considérons, de manière générale, que tout soutien, appel ou association à la violation du concordat de Provence doit être considéré comme complicité de violation du concordat, et que la personne responsable de telle complicité doit encourir les mêmes sanctions que celles prévues pour l'infraction au concordat dont elle s'est rendue complice.
Rappelons que le Concordat de Provence à triple valeur de traité diplomatique, de loi civile, et de loi canonique. Son respect et son application engagent de manière contraignante et l'Eglise et le Comté de Provence, de sorte que toute violation ou infraction au Concordat constitue une infraction et une violation de ces trois caractères légaux du Concordat.

En vertu de quoi je porte plainte pour trahison pour violation du Concordat en occupant le siège de maire et pour l'avoir récupéré après avoir été déposé par l'armée de Mathys le 24 mars.

Si je n'étais pas sensée elle me ferait presque pitié cette inquisition. Ses dispositions ont autant d'effets qu'un pet de mouche.