Motion de défiance de la cité de Marseille contre l'Amiral Alessandro

Je soussigné Jessicalarosa Maire de Marseille demande a qu’une motion de défiance soit levée à l’encontre de l’Amiral de Provence, Alessandro. En effet, depuis le début de mon mandat, j’ai eu la tristesse de constater que l’amiral a manqué à bon nombres de ses devoirs :

Citation :

II-4 Du respect de la charge
II-4.1 Devoirs
L'Amiral est tenu de faire preuve d'une absolue neutralité vis-à-vis de la concurrence qui peut avoir lieu entre les ports.
De par son rôle d'arbitre en cas de différend entre les acteurs maritimes, il devra veiller à concilier les uns et les autres en adoptant une attitude et un verbe correct.
Il sera tenu de respecter le secret des institutions auxquelles il a accès.

- Il m’a manqué de respect au Conseil Municipal de Marseille (Alors que j'ai tentée de calmer une dispute)
- A Affirmé ouvertement devant tous les membres du Conseil Municipale qu’il allait nuire à Marseille faisant un blocus et ainsi défavorisant notre ville,
- Il a avancé des propos incohérents et diffament quand à la position de Marseille vis-à-vis de la Provence et du Marquisat,
- Dernièrement, il se permet de menacer un capitaine de navire ancien Maire de Marseille du nom d’Agafana,
- Il abuse de son poste et met en cause des personnes telles que l’Illustre Comtesse de Provence et la Régente nuisant ainsi à leur réputation et leur travail.

Ainsi il nous a prouvé qu’il était une honte pour Marseille d'autant plus que je n'accepterai en aucun cas de pareil menace de la part d'un Amiral envers la cité de Marseille ce qui est totalement inacceptable. Surtout que dernièrement j'ai lue les registres d'un cause en justice où le juge dit à ce même homme.

Citation :

'Nous lui rappelons son statut d'Amiral dans la marine qui engendre responsabilités mais aussi tenues et respects de sa compagnie'[...] ­­Attendu que malgré tout et surtout son jeune âge, l'accusé a des responsabilités.

Le juge du comté ne l'a condamné qu'à un écus sans doute pour lui donner la chance de se reprendre après tout qui n'a pas droit a une seconde chance? Chance que l'Amiral n'a pas prise au sérieux. Alors, comme il n'a pas su prendre sa seconde chance, le comté se doit d'agir... Surtout qu'il menace directement la cité de Marseille. Il n'a donc plus sa place dans l'Amirauté, la cité de Marseille ainsi que les Marseillais suivront les démarches d'un œil attentif du comté de Provence, démarches que devra prendre notre comté qui se doit de protéger ses villages ainsi que ses habitants de toutes menaces ce qu'elle fera sans aucun doute.

Donc c’est de pleins droit après les menaces envers la cité de Marseille de bloquer tout navire voulant y accoster, pour ses multiples insultes et pour les fausses accusations contre le Grand Port de Marseille que j’use de mon droit de lancer la Motion de défiance à l’encontre de Messire Alessandro selon l’article II-5 Révocation :

Citation :

II-5 Révocation
II-5.1 Manquement au devoir
En cas de manquement à ses devoirs tels que : défaut de neutralité (préférence avérée pour un port), défaut de courtoisie récurrent, acharnement injustifié sur un acteur maritime, manque d'assiduité, dilettantisme avéré ou tout autre manquement au devoir, l'Amiral pourra être révoqué par décision conjointe du Comte et du Marquis..
II-5.2 Motion de défiance
L'Amiral peut être censuré sur base d'une motion de défiance émanant de la Guilde des Chefs de Port ou du Conseil des Consòls. Cette motion de défiance donnera lieu à un vote de confiance d'un collège constitué des chefs de port et des maires des villes portuaires ainsi que du représentant des capitaines des bateaux comtaux désigné par ses pairs, chaque participant ayant une voix. Si à l'issue de ce vote, l'Amiral n'est pas conforté par la confiance de plus de la moitié des acteurs (majorité absolue), il sera automatiquement révoqué sous réserve de la proposition (par un vote à la majorité de ce même collège, auquel seront adjoints le responsable du Pôle Sécurité et le responsable du Pôle Économique) du nom d'un candidat au poste d'Amiral au Comte Illustre et au Marquis, qui procéderont à la nouvelle nomination

Je vous remercie de votre attention,

Santi dit :

Citation :

Cinq naves en provenance de Genève sur Arles pour venir te proposer une croisière Agafana, ça t'botte ?
On verra c'qu'il dira et s'il parlera encore d'exil et de pendaison à ce moment là.
On verra aussi qui décidera de l'issue de la situation à ce moment là.

Voici le genre de discussion entre Santi et Agafana aux yeux et au vu de tout le monde.
Personne apparemment s'offusque de voir un bandit annoncer qu'il peut venir en arles, avec sa flotte pirate, rallier Aga dont la réputation n est également plus à faire, et bloquer notre port !
Mais Aga ne parle pas de bloquer Marseille, donc je suppose qu'il reste une personne honorable pour les marseillais !

Jessi la rose dit

Citation :

Ainsi il nous a prouvé qu’il était une honte pour Marseille d'autant plus que je n'accepterai en aucun cas de pareil menace de la part d'un Amiral envers la cité de Marseille

On préfère les menaces de l'amiral... les autres ne sont que plaisanterie j'imagine ?^^

Il est plus facile de preter foi aux dires de tristes individus tels que Agafana et Alberto, qui magouillent à la viguerie de marseille pour rendre marseille indépendante et faire une armée appartenant à la viguerie !
Je suis témoin des propos d'indépendance tenus à la viguerie, les personnes présentes ignorant que je me trouvais dans la pièce. Les clés m'en ont d'ailleurs été retirées immédiatement après mon intervention.

Motion de défiance ? qui doit se défier de qui dans cette histoire ?

Et il a peut etre changé d'avis non?

Hum sinon y a ça aussi*

Citation :

II-5 Révocation
II-5.1 Manquement au devoir
En cas de manquement à ses devoirs tels que : défaut de neutralité (préférence avérée pour un port), défaut de courtoisie récurrent, acharnement injustifié sur un acteur maritime, manque d'assiduité, dilettantisme avéré ou tout autre manquement au devoir, l'Amiral pourra être révoqué par décision conjointe du Comte et du Marquis..

Alors certe la regente et la comtesse sont copines, ça sera d'autant plus facile pour les foutres à la porte

Citation :

Tu as entendu ce que Madnight a dit? Regarde la peur sur son visage. C'est un bon signe ! Cela veut dire que le temps des magouilles va bientôt voir sa fin.

Bouhhhh ! Je tremble !

Eclate de rire en écoutant le traitre s'activer et se faire passer pour le héros marseillais.

En bon marseillais Alberto, vous devez connaitre l'expression "je ne crains degun", et surtout pas vous ...

Je dois partir chez les nonnes, vous aurez tout le temps de continuer vos petites discussions.
J espère qu'elles auront de la bière ! clin d'oeil à Jessi ;).

voici la réponse officielle Comtesse de Saint Rémy et Messire:

Citation :

Citation :

A l'attention des provençaux,

Nous Constance de Champlecy, régente du Marquisat des Alpes Occidentales, et nous Algaranna de Ludchance, Comtesse Illustre de Provence, suite aux différends qui opposent Marseille et l'Amiral, prenons la plume ce jour vous vous signifier notre mécontentement.

En ce jour, l'Amiral et le chef de port ont respectivement reçu un courrier de notre part les informant qu'ils ont deux jours pour régler leur différends personnels et se concentrer sur la travail. L'attitude actuelle de l'un comme de l'autre nuit au travail de l'Amirauté mais aussi à la ville de Marseille ou même au Conseil Comtal qui perd plus de temps à écouter les diverses plaintes qu'à se concentrer sur le travail.

Si dans deux jours la situation n'est pas réglée, nous prendrons les mesures nécessaires aux Institutions afin que la situation soit pacifiée.

Reste à présent à prier pour que le bon sens prenne le dessus afin de ne pas en arriver là.

Fait et scellé à Aix, le 9 août de l'an 1459