Candidature à l'amirauté de Provence

Tant qu'à reprendre des bases saines, on devrait modifier en profondeur la nomination de l'amiral. Avoir un mode de désignation clair et précis avec qui fait quoi, aujourd'hui, on ne sait pas qui représente les capitaines et pourtant une personne a été nommée. Un simple pouvoir de suggestion pour des chefs de ports, des maires de cités portuaires et des capitaines qui méritent d'avoir un poids.
Les suggestions n'obligent personnes, comme les promesses, elles n'engagent que ceux qui y croient.

Pour les navires comtaux et marquisaux, il y a un décret sorti le 11 juillet 1461 sous la mandature de Patrisha, et un autre texte antérieur sur la demande de pavillon toute simple. Ma demande fut accordé sous la mandature de Nathy.

 

Citation :

Je soussigné Adrian Sauvan [Adrian.], résident à Aix en Provence déclare souhaiter naviguer sous le pavillon provençal à bord du Le Démons des Mers, une nave génoise de combat armée à Pise.

   Je déclare avoir pris connaissance de la législation maritime en vigueur sous l'Amirauté du comté de Provence libre et du Marquisat des Alpes-Occidentales (APMAO). Je jure de me comporter selon les règles de la courtoisie, sur les mers et sur les terres, envers les autres marins et acteurs portuaires. Je jure de me soumettre en toutes circonstances aux décisions de l'Amirauté qui m'octroie pavillon.

   Puissent Dieu, Aristote et Christos être témoins de mon serment et protéger mon navire et mon équipage.

Citation :

Tiré du décret du 11 juillet 1461


Il existe deux pavillons provençaux :

Du pavillon Marquisal:

Est dit "d'argent, au pal de pourpre chargé d'une étoile d'argent sur le cœur, et à la couronne de lauriers de sinople brochant sur le tout".
Tout navire arborant ce pavillon représente sur les mers le Marquisat de Provence et est donc autorisé à défendre ses intérêts et à engager, en son nom, tout navire hostile à la Provence. Tout acte malveillant perpétré à son encontre engagera donc le Marquisat de Provence et tout pays ou personne lui ayant juré assistance, fidélité ou protection.

Du pavillon comtal

Le pavillon du Comté est dit "d'or, au lion de gueules couronné d'azur et au lambel de gueules de trois pendants".
Tout navire arborant ce pavillon représente sur les mers le Comté de Provence est donc autorisé à défendre ses intérêts et à engager, en son nom, tout navire hostile à la Provence. Tout acte malveillant perpétré à son encontre engagera donc le Comté de Provence et tout pays ou personne lui ayant juré assistance, fidélité ou protection.

Voici les listes, aucune idée sur le fait de savoir si elles sont à jours ou pas.

Patrisha a écrit:

Pegase71 et Saintsir  ~~  Octroie-ment  du pavillon Provençal  aux capitaines  l'un comme l'autre avec " le Forcalquier. "

Valornel ~~  Octroie-ment  du Pavillon provençal à bord du " L'Eléonore "

Adrian. Sauvan  ~~  Octroie-ment  du  pavillon provençal à bord du  " Le Démons des Mers "

Yulleonaur Seigneur de Moujan   ~~  Octroie-ment  du pavillon Provençale à bord de  " L'Extase du Rhône "

Patrisha a écrit:

Nathy de Castilla ~~ Octroi-ment  du Pavillon Marquisale  à bord de  " l'Etoile de Marseille."  

Saintsir  ~~ Octroi-ment  du  pavillon Marquisal à bord du "Le Tramontane"

Kalifleretour   ~~ Octroi-ment  du  pavillon Marquisal à bord du " Le Falcone "

Kalifleretour   ~~ Octroi-ment  du  pavillon Marquisal à bord du " Oidche Ruin ".

Dame.blanche  ~~ Octroi-ment  du  pavillon du pavillon Marquisal à bord  "de Étoile Blanche "

Si c'est pour être dans la légalité et que enfin l'amiral soit légitime et que il y ait plus de détracteurs,je suis pour.
Par contre ce sera sans ma candidature.
Élisons un amiral et revoyons ensemble les bases ensuite.
Je pense que dame frim attend aussi d’être enfin reconnue définitivement pour nous donner son plan de travail.De plus élue récemment ,laissons lui le temps de peaufiner ses projets.

Je retire mon recours, vu la passivité de la Cour Suprême, c'est pas en Provence qu'on fera valoir ses droits devant une Cour. C'est bien dommage. Que l'amirale se délecte, profite d'une nomination sans fondements, que ceux qui pressés par une nomination, préférant tout transgresser pour être comblés, n'oublient pas ce jour, ils s'en repentiront, car les mauvaises manières d'hier perdurent et le changement n'est point pour maintenant.

L'amirale de Provence a désormais les mains libres pour faire sombrer son institution, qu'on ne vienne pas me reprocher un blocage car une fois encore, je m'incline...

Citation :

Bien, j'ai pris une décision, étant entendu qu'Hersende est toujours aux commandes, que ce n'est pas demain qu'elle respectera et fera respecter ses propres loys et vu la réponse non officielle balancée par un greffier, je ne peux que m'incliner et constater que la Cour ne désire pas se pencher sérieusement sur la question.
Le manque d'égards de la Cour envers un justiciable, qu'elle ait tort ou raison sur sa possible compétence, qu'elle ait bien analysé ou pas le litige juridique, tout me démontre que le Marquisat n'est pas une terre de droits.

Faut-il être grand et avoir le bras long pour obtenir gain de cause, peu m'importe, considérez que je retire mon recours. A dire vrai, on pourrait se demander ce que cette Cour traitera comme dossiers, vu le peu d'appel et cette façon de traiter les recours sur les nominations.

Je suis convaincu que cette nomination est illégale, qu'une annulation et un nouvel appel à candidature fait selon les règles n'aurait apporté que prestige à la Provence, en montrant sa capacité à se corriger mais vous préférez jouer aux morts et que par lassitude les gens s'éloignent.

Ainsi est morte la Cour Suprême, avant même d'avoir pu commencer...